# Lawyer.com 评价与评分 > 来源: OK.one — https://ok.one/review/lawyer.com - 域名: lawyer.com - 分类: 法律服务与政府 - 综合评分: 3.1 / 5 (101 条评价) - 评分分布 5→1 星: 49% / 3% / 3% / 3% / 43% - 所在地: United States · Basking Ridge - 数据更新: 2026-10-24 Lawyer.com（lawyer.com）在 OK.one 的综合评分为 3.1 分（满分 5 分），基于本站收录的 101 条用户评价，属于法律服务与政府分类，口碑一般。评价两极分化：52% 给出 4 星及以上，同时 43% 打了 1 星；商家回复了 61% 的差评；近 12 个月新增 7 条。数据最后更新于 2026-10-24。 ## 最新评价(第 1/6 页) ### ★☆☆☆☆ 不要雇佣Jeffrey Frasier-波特兰，俄勒冈州 - K L · 2026-08-27 我丈夫最初就我们的情况联系 Jeff Frasier 时，Jeff 告诉我们'我们的案子很有把握'。基于他在初次电话中提供的信息和展现出的信心，我们决定委托他。不幸的是，在开庭审理前，我们感觉被拖了将近两年。在此期间，Jeff 反复告诉我们从案子中'会有所收获'。他继续通过电话和邮件联系我们，要求提供更多关于案情的信息，而我们则持续为他花费的时间付费。诉讼开始将近一年后，我们只和他见了一面，过了一遍仲裁流程中需要注意的事项。作为一个从未打过官司、也从未接触过律师的人，我 heavily 依赖我的律师来妥善准备和引导我们。不幸的是，那次会面让我更加困惑，并没有让我对即将到来的事情感到有准备。随后 Jeff 派了一位初级律师来处理仲裁。据我们的经验，她显得缺乏经验且不专业。在仲裁期间，她基本上只是坐在房间里，而我们却为她的时间和在场被收费，这让我们非常担忧。经过将近两年的律师费，我们终于开庭审理。不幸的是，Jeff 似乎对我们的案子没有做好准备，也不够了解。在庭审中，他结结巴巴地陈述，变得很沮丧。有一次，法官甚至告诉他他在重复自己。庭审第二天，法官下达了指令判决，意味着法官判对方胜诉，因为我们方没有提供足够的证据来支持我们的主张。结果非常令人沮丧，尤其是在一开始被告知我们有一个'强有力的案子'之后。经过将近两年、大量的律师费、压力和投入在这个案子上的时间，我们感到没有获得我们期望从律师那里得到的准备、指导或代理。最终，我们除了巨额律师费外，一无所获。我分享我们的经历，是因为潜在客户在决定是否雇佣 Jeff Frasier 之前，应该听听我们的经历。基于我们的个人经历，我们不推荐他。 ### ★☆☆☆☆ 我尝试过多次联系他们…… - Lori Grummert · 2026-08-20 我多次尝试联系他们处理我的多个案件，但完全没有任何回复！ ### ★★★★★ Marc Miner,ESQ - Robert Frigiano · 2026-06-15 Marc Miner, ESQ. 是一位务实且极具才华的律师。他代理了我一起滑倒摔伤的案件，以我认为创纪录的速度取得了出色的结果。我感觉 Marc 真正致力于解决我的问题，最终达成了公平合理的和解。 如果你需要法律代理，我强烈推荐 Marc 和他的律所。 ### ★☆☆☆☆ 我不幸收到了…… - Mayla Juarez · 2026-04-17 我不幸收到了一位律师发来的意外邮件，说他想代理我。我是德克萨斯州的全职执业律师，完全不需要聘请律师。我没有向 Lawyer.com 请求法律服务。当律师办公室发给我那份所谓请求的副本时，读起来就像是我亲自写的——我的风格，但包含了虚假信息。我只能推测 somehow AI 通过 Siri 在我和朋友聊天时捕捉到了这些信息。我打电话给律师办公室，告诉他们上述情况。他们仍然给我发邮件。接下来我打电话到 Lawyer.com 投诉。猜怎么着？AI 接的。没有一个真人可以交谈。一切都是 AI 在运营。太恶心了。我已经超出了能够理解的范围。这是最严重的侵犯隐私。Lawyer.com 完全没有过滤器来判断请求是否真实。即使被联系并告知是假的，它仍然继续发送邮件向'受害者'征求反馈。难以置信。让我脊背发凉。 ### ★☆☆☆☆ 两天内发了两封邮件，零…… - Stephan Monette · 2026-03-17 两天发了两封邮件，零回复，这些人完全没有专业素养 请另寻他处 ### ★★★★★ 我欣赏他们对法律事务的处理方式…… - Natashia Butler · 2026-02-27 我很欣赏他们以务实的思维来处理法律策略，这正是企业主真正看重的。沟通清晰、高效，专注于实际结果。离开时我对他们的判断充满信心。 ### ★☆☆☆☆ 我想谈谈： Bahram Taherkhani Solicitors - Aghill · 2026-02-19 不幸的是，我的经历非常令人失望。我收取的费用远高于预期，且没有明确理由。沟通有限，我没有得到关于案件进展的适当告知。 我得到的保证最终都没有兑现。缺乏透明度和专业性，导致信任丧失。我建议他人在继续之前仔细评估自己的选择。 ### ★★★★★ Mr.Mews - Microwaved honeybun · 2025-08-31 Mews 先生是有史以来最好的律师。在我曝光 50 个人并出售他们的 IP 后帮我出了狱。连 Diddy 的律师都没他厉害。而且第一次免费。强烈推荐。 ### ★☆☆☆☆ 如何制止这类做法？ - Danea Yawn · 2025-08-28 2023 年 5 月 23 日。我的配偶是 Stephen Bloomquest 的客户。Stephen Bloomquest 会操纵、撒谎，做任何他需要做的事来赢得案件。他对我以及我的离婚律师撒谎，说如果我撤销对配偶的保护令，我的配偶也会这样做，这样我们就可以和平离婚，于是我同意了。然后我被带进法庭，不知道为什么，Bloomquest 先生就代表我的配偶继续庭审。Bloomquest 先生利用了我的离婚律师对正在发生的事情一无所知这一点。这个人不惜毁掉你的生活也要赢得案件。Stephen Bloomquest 对法律毫无诚信。 ### ★☆☆☆☆ 不要雇佣ELIZABETH ZWIEBEL - Kristi Hall · 2025-06-17 千万别雇Elizabeth Zwiebel。我从不写评论，但希望帮别人避免花钱又受Elizabeth的气。 我写这条是为了警告其他人，希望能有人别浪费钱。这家律所只会掏空你的钱包，却拿不出结果。 解约花了我$1,122.50！！ 我女儿付了$5,000的预付金。还没到法庭，就已经被收了$3,200多，却没有任何进展。我们决定终止合同时，他们还在继续收费。Elizabeth审阅取消信收了$140，然后Christine Bussey又读同一封信收了$165。 更糟的是，我发了真实评论之后，Elizabeth亲自打电话给我，说只要我同意删评论，她就退还预付金的余额。这感觉既操纵人又不专业。我有她消息的截图，清楚地写着我不删评论就拿不到钱。她明确说如果我删评论，她就退$1,122.50。但我照做了、删了评论之后，她反悔了，说只退$215。我跟她说我打算重新发评论，她回我说那$215也别想要了。 ### ★☆☆☆☆ Shael Eisen - Sebastian winsteman · 2025-05-05 Shael Eisen 律师Shael Eisen不专业且不道德，他的员工也一贯态度粗鲁、不肯帮忙。作为Mr. Eisen的客户，我的体验非常糟糕，完全缺乏专业标准，也明显没有履行法律代表的职责。我委托Mr. Eisen处理法律事务并支付了相应费用，却没有得到应有的专业、勤勉的法律咨询。 最让人担心的是Mr. Eisen完全没出现在我案件的庭审中。这种缺席显示出极不负责任，完全不顾他对客户和法律程序应尽的义务。这次缺席对我的案件造成了严重的负面影响。 此外，我付给Mr. Eisen的费用根本不值。他收了代理费，却没提供执业律师应有的专业勤勉工作。这严重违背了客户对他的信任。 更让人不满的是Mr. Eisen的员工一贯态度粗鲁、不肯帮忙。我和他办公室的互动经常不愉快且毫无成效，他们的不专业行为让本就糟糕的体验雪上加霜。 总之，我和Shael Eisen及其员工的整个合作过程充满了失望，完全看不到专业标准。他没出席关键庭审、服务不勤勉、员工态度差，我认为Mr. Eisen存在严重的职业不当行为，应该由安大略省律师协会彻底调查并予以纪律处分。基于我的经历，我不会向任何人推荐这位律师或这家律所。应该是零分。 ### ★☆☆☆☆ Brett打电话给我，让我描述我的…… - Doris Belbeck · 2025-04-26 Brett打电话让我描述情况，我照做了，然后他说不知道b.HR o是什么，这让我对他产生了怀疑，就说也许你不适合处理这个案子。结果他好像觉得被冒犯了，说不是那个意思，只是说我懂法。然后问我是否知道侵犯我肖像权的人的邮箱或地址，我说暂时没有。他说那你得先去弄到这些信息，否则没法做咨询。让我拿到信息再打给他，然后就挂了我电话。我再也不会用这个网站了。他有情绪问题，不该当律师。 ### ★★★★★ 我们赢了！ - Sharon Glover · 2024-10-15 我和Joel E. Cohen的合作体验太棒了！他愿意倾听，确保你理解，而且绝不放弃。他就是律师界的Rocky Balboa，一个字：赢！ ### ★☆☆☆☆ Goldberg Jones PLLC - LB Roque · 2024-09-13 Goldberg Jones PLLC，男士离婚 RALPH Thomas SANTORO, JR 评论——我给他零分：不满意。 疏忽、缺乏沟通、误导/不诚实、虚假广告且具有误导性。别雇这位律师，Ralph Santoro不会为你维权，庭审也毫无准备。别信他！涉及子女监护权或离婚，你绝对不想找这位律师。这位律师失职了，所有迹象都表明他没能履行对当事人应有的司法责任，我不推荐这位律师也不推荐他的律所。我和这位律师有过一段极其糟糕的经历，内心充满黑暗情绪。Ralph Santoro的律所毫无底线，专门骗人敲诈。雇佣Ralph Santoro和Goldberg Jones PLLC男士离婚是我犯过的最大、最昂贵的错误。这位律师不懂法律，提不出反驳陈述，也没有应有的知识和技能。这位律师只会把你的案子冲进下水道，根本没法可依！ ### ★☆☆☆☆ 如果能给0星我早就给了 - KIMBERLY COHN · 2024-05-14 如果能给0星我肯定给。这是一家欺诈骗人的公司！我一直在找律师和上诉建议。我在网站上跟一个女士聊天，她告诉我注册只需5美元就能匹配到律师。我照做了。他们匹配给我的律师非常不帮忙，没给我任何有用信息。我立即取消了账户/订阅/会员。后来才发现我被收了46美元，除了那5美元，而我压根没人告诉过我。几天后，信用卡公司通知我有一笔欺诈交易试图从我的卡上扣款。自从lawyer.com之后我就没再用过这张卡。我相信我的信息和卡号因Lawyers.com的经历被泄露了。千万别用这家公司。找当地律师吧。现在真不能信网上的任何东西了——骗子和小偷太多了。不得不关掉信用卡账户，重新办了一张。 > 商家回复 (2024-05-16): 很抱歉听到您在 Lawyer.com 有不愉快的体验，我很乐意为您提供帮助。Lawyer.com 是一项免费服务，因此我想更好地了解您付款给了谁，以便帮您追回款项。请随时联系我，我很乐意帮忙 - support@corp.lawyer.com ### ★☆☆☆☆ 我最近写了一篇差评… - Cindy Roy · 2024-05-01 我最近写了一篇差评，说有个律师从我这儿拿了800美元帮我处理我孙女的事。他什么都没做，还不退我钱！这家公司的回应是，这是我需要通过律师事务所解决的问题……答非所问！ 我是一位祖母，正在争取我2岁孙女的监护权，她在毛发检测中被查出含有两种不同的药物。我天真地相信，这家公司提供的这些律师会有这些人的记录，如果发现他们是骗子就会采取行动。我应该多花些时间调查你们所有人，这是我的错，但为了这件事我的心已经碎了几个月，我决定相信你们。太让人伤心了 ### ★★★★★ 找律师又快又方便… - Nicholas Chin · 2024-04-30 我在Lawyer.com的体验很棒。他们帮我联系了一位律师，协助我处理案件。我给他们打了电话，很快就能和律师通话了。整个过程顺畅又简单。我会向需要法律帮助的人推荐他们的服务。 ### ★☆☆☆☆ 我是律师 - unhappy lawyer · 2024-04-30 I'm a lawyer. This is a spam company. They send me "leads" that I didn't ask for and don't want, with no clear or easy way to unsubscribe. Annoying, and I feel bad for the people with legal needs who get matched to lawyers that don't want their case and didn't ask for it. > 商家回复 (2024-05-02): 很抱歉给您带来了近期的不便。在 Lawyer.com，我们一直以方便客户与律师建立联系为荣，但如果您不再对这些联系机会感兴趣，只需回复退订请求，我们非常乐意停止发送这些潜在联系。 ### ★☆☆☆☆ 这曾经是个很有用的找律师工具… - Patra JT💞 · 2024-04-10 这以前是个找律师的实用工具。现在却得跟机器打交道，简直荒谬。我不会建议任何人用这种垃圾。 ### ★★★★★ The Sterling Law Group 我的体验 - Harry Andrews · 2024-01-27 The Sterling Law Group 我和我兄弟有幸遇到了一位非常出色的天才 Stephen J Slocum，他为我们与一个企图窃取我们遗产的贪婪侄子抗争。他的团队把我们当家人对待，每次会面我们都感到非常有幸能找到他们。他甚至根据我们的经济状况来安排，最后还给我们打了个很大的折扣。他是一位非常有才华的人，背后有一个很棒的团队。我们从2024年2月开始与他们合作直到2024年1月。感谢一切 🙏🏽 --- - 全部评价与筛选: https://ok.one/review/lawyer.com - JSON 接口: https://ok.one/api/companies/lawyer.com - 评分口径与数据来源: https://ok.one/methodology/