# Pass Perfect 评价与评分

> 来源: OK.one — https://ok.one/review/passperfect.com

- 域名: passperfect.com
- 分类: 公共及地方服务
- 综合评分: 3.5 / 5 (102 条评价)
- 评分分布 5→1 星: 51% / 7% / 6% / 12% / 25%
- 所在地: United States · Alpharetta
- 数据更新: 2026-08-12

Pass Perfect（passperfect.com）在 OK.one 的综合评分为 3.5 分（满分 5 分），基于本站收录的 102 条用户评价，属于公共及地方服务分类，口碑一般。评价两极分化：58% 给出 4 星及以上，同时 25% 打了 1 星；商家回复了 54% 的差评；近 12 个月新增 6 条。数据最后更新于 2026-08-12。

## 最新评价(第 1/6 页)

### ★☆☆☆☆ 我绝对鄙视Pass Perfect
- Aliah · 2026-07-28

我绝对鄙视Pass Perfect。这些材料和问题相互矛盾，并且有大量错别字，导致混乱和沮丧。他们向 SIE 询问了太多 SERIES 7 材料。 

如果我可以完全避免它，我会不惜一切代价，不幸的是，对我来说，我的公司强迫我使用它。无论谁认为创建这样一个臭名昭著的糟糕、困难的准备平台是个好主意，都需要认真、认真的帮助。天哪，我非常讨厌这个。祝那些必须使用它的人好运。

### ★☆☆☆☆ 问题与真正的考试完全不同
- Micah Link · 2026-06-09

考试与 Passperfect 所教授的内容甚至相差甚远。我不知道人们如何通过使用 passperfect tbh

### ★★☆☆☆ 和卡普兰一起去吧。
- Brad Habbestad · 2026-02-20

和卡普兰一起去吧。
通过 视频中的完美音频并不清晰，问题始终是为批判性思维而设计的，并且有 2000 个问题让人难以承受，因此您无法专注于您正在努力解决的某一具体问题。
网站差，服务差，选择差

### ★★☆☆☆ 可怕
- customer · 2025-12-29

老实说很糟糕

### ★☆☆☆☆ 相信负面评论——避免
- Josiah · 2025-10-14

我学习过 SAT、ACT、LSAT、NCLEX，现在又学习了 Series 65。我使用 Kaplan、Princeton 和许多其他考试来准备考试。 Pass Perfect Series 65 材料是迄今为止我用过的最差的考试准备材料。它极其枯燥，组织混乱，并且充满了错误。
但这还不是最糟糕的经历。我向 PassPerfect 要求退款，但遭到拒绝。美好的。如果您未通过 65 系列，他们将提供退款保证。“就这么简单，”他们说。我的 65 系列考试不及格。再次被拒绝。被拒绝六次。
有很多很多优秀的 65、66、7 系等考试准备公司。 PassPerfect/Cerifi 不是其中之一。

### ★☆☆☆☆ 通过完美的学习材料是......
- Casey Mezyk · 2025-10-01

通过 完美的学习材料对于第 27 系列来说非常糟糕。学习问题与实际考试问题不一致。我在“完美通过”练习题中表现出色，但在实际考试中，我认为自己可能参加了错误的考试 - 这就是“完美通过”材料与实际考试的脱节程度。我购买了 STC 学习材料，并在失败后按照我的 Pass Perfect 经验通过了。不要在 Pass Perfect 材料上浪费时间。

### ★☆☆☆☆ 再也不会了。
- MC · 2025-06-17

去年，我的 FINRA CE/继续教育使用了另一家学习机构，但我有资格获得小额折扣，并且我在 Pass Perfect 上注册了 65 系列所需的 12 小时 CE。

这是一次残酷的经历。该网站对我来说似乎很干燥。需要 70% 的及格分数才能继续；没问题。包含的每个主题都有相同数量的学习材料，但有些主题有 10 个问题的考试，而另一些主题有 15 个问题的考试。这完全是无稽之谈。有些问题包括十段……“如果你有一个梦想……”如果有的话，那就是一场噩梦。

这类似于去看牙医进行根管治疗。我的同事使用了不同的学习机构，他完成 CE 的速度比我快三倍。 

是的，FINRA 希望我们了解法律和法规，但 Pass Perfect 的超越之处在于，它使 CE 比实际的 FINRA Series 65 考试更具挑战性，并且比其他学习机构更难。

### ★★★★★ 系列 7 体验
- Foster Abreu · 2025-06-11

皮特非常乐于助人并且随时待命。他的备忘单非常有用，并且使大量内容易于理解。他了解材料的来龙去脉，永远不会给你答案。他是一个很好的资源，并且肯定计划在未来的考试中再次使用他。

### ★☆☆☆☆ 他们的信息太可怕了！
- Elisabeth Olson · 2025-06-11

### ★★★★★ 系列4
- Taline · 2025-05-09

所以我一直在研究系列4。一起使用stc和passperfect。 Stc确实有实体书和视频可供学习。 Passperfect 考试的内容要复杂得多，因此结合两者，我能够通过这次考试

### ★★☆☆☆ 内容不错，Q-Bank 不好
- Conner Cluxton · 2025-04-30

Pass Perfect 是一个不错的准备课程。大多数地方的内容都是完整且结构良好的。 Pass Perfect 的最大问题是题库、测验、章节测试和考试。很大一部分（约 20%）的问题是技巧问题或“陷阱”问题，用于介绍新内容（我怀疑这样他们就不必经常更新内容），并且在极少数情况下与材料相矛盾。 Q-banks 应该用来测试你对材料的了解，并了解你的优势和劣势。 PP 的 q-bank 无法实现这一点。我参加了3次考试，第一次就全部通过了。然而，第一个仅使用 PP 就非常令人沮丧和不愉快。我发现，当我使用 PP 的材料和 Kaplan 的 q-bank 时，我可以准确地了解我对材料的了解以及对考试的整体信心，这一切都变得不同了。

### ★★★★★ 系列7
- Asim S Elic · 2025-03-20

彼得，

我只是想花点时间表达我的谢意。我参加了你们的系列7补习班，我终于通过了！这花了一些时间，但你的声音始终伴随着我：“记住，一侧——另一侧正好相反。节省大脑空间。”你的方法确实引起了我的共鸣，我详细记录了你强调的所有要点。

无论我们使用哪家供应商提供学习材料，您的补习班都会让一切变得不同。你的见解和教学风格一直困扰着我，没有它们我就不会通过。

真正的考试比我参加的期末考试要难得多。我还觉得我必须比预期更多地使用计算器。

对于准备这项考试的人，我的建议很简单：浏览本书，但不要浪费太多时间阅读每个单词。关键是测试、测试、测试——了解如何提出问题以及如何回答问题才是真正重要的。我使用 Pass Perfect，参加了 10 次期末考试、2 次额外的随机测验，以及每个主题至少 5-10 次额外的章节测验，这种练习非常宝贵。

我把这次成功归功于你，彼得！你是一位摇滚明星，没有你的帮助我不可能做到这一点。

AJ- 富国银行

### ★★☆☆☆ 糟糕的用户体验 - 去其他地方吧。
- Ted · 2025-02-27

课程很好，考试也很好。劣质网站。

但有几个主要问题：
1.当你选择课程时，你不知道有多少学分，无论是道德课程还是产品课程。 
2. 没有仪表板显示您拥有多少道德和产品的 CE 学分。  
3. 该网站称测试结果每天发送给FINRA。然而，从 FINRA 的网站可以清楚地看出，他们并不是每天都收到 PassPerfect 的结果。当我向 PassPerfect 支持人员发送电子邮件询问此事时，他们承认他们不会每天向 FINRA 发送结果。  换句话说，他们承认自己在网站上撒谎。

这是非常基本、简单的事情，但 PassPerfect 做得非常糟糕。

### ★★★★★ 皮特帮助我学习系列 10
- Otis Hudson · 2025-01-05

皮特帮助我准备系列 10 考试。他帮助我以我能理解的方式分解学习材料。他让我很容易掌握考试中的难点概念。考试进行到一半时，我知道我会通过，因为我理解当时提出的每一个问题。他确实让很多材料变得非常容易理解，并且有很好的类比来帮助你记住关键概念。如果你按照他的流程学习材料，你在考试时就会充满信心！

### ★★☆☆☆ 该材料很棒，但对于…
- NCRE · 2025-01-05

这些材料很棒，但是对于我所付的钱来说，我希望能够下载手册以供将来参考。考试非常令人沮丧和惨败，问题非常困难和复杂。例如，特定的计算要求我记住现值和未来值表，我还必须知道2022年社会保障收入的应税限额等，他们的目的是继续教育而不是获得人寿保险科学博士学位。真是浪费金钱和时间。

### ★★★★★ 彼得是最伟大的导师/指导者……
- Donna Smothermon · 2024-12-16

彼得是最伟大的导师/讲师。  如果您还没有使用 Peter 来帮助您通过 FINRA 考试，那么他是必须的。

在我的系列 10 两次失败后，我寻求了他的帮助。  在彼得的帮助下，最后一次取得了好成绩。  彼得通过现实生活中的解药和迪迪的解药来帮助记住复杂的概念，使材料变得有趣。

唐娜·斯莫瑟蒙

### ★☆☆☆☆ 摆脱装备好！
- Upset in Cordova · 2024-12-02

自 2004 年以来参加 GearUp 现场会议多年后，我对曾经可靠的 GearUp 团队所发生的事情感到非常失望。我认为，汤森路透不应该让 Cerifi 参与 GearUp 或任何其他现场会议，因为可怜的 X 世代客户“没有服务”。我遇到过好斗的行为、不知情、无能的 Cerifi 代表，以及简单的老式无组织方法。他们休息了很多天，仅这一点就给人留下了在客户服务方面不积极主动的印象。他们似乎永远无法在不让我等待的情况下回答问题。祝TR好运！我想我以后会把 1,400 多美元放在口袋里。自从疫情发生以来，就不再值得这么麻烦了。我宁愿自学，因为很明显他们不再关心并且似乎不需要我辛苦赚来的钱。

### ★★★★★ 系列 9 和 10 采用完美传递和牛熊训练
- JB · 2024-11-14

我利用 Kaplan 学习了系列 9 和系列 10，但在通过 S10 方面表现不佳。  在我的经纪人/交易商的建议下，我转而使用 Pass Perfect，并与 Bull and Bear Training 的 Peter Gibowicz 进行电话辅导。  利用这两个资源后，我第一次尝试就通过了系列 9，第一次尝试就通过了系列 10。

### ★★☆☆☆ 确保您还有其他学习材料！
- KC Allen · 2024-10-01

信息差距太大，材料缺乏凝聚力。系列 7 有一包 9 页的“更正”，随书一起收到。这些是被发现的错误。网站上的测试因错误信息而变得更糟。

### ★☆☆☆☆ 从未激活并正常工作
- Diana Germany · 2024-08-08 · 已验证

---
- 全部评价与筛选: https://ok.one/review/passperfect.com
- JSON 接口: https://ok.one/api/companies/passperfect.com
- 评分口径与数据来源: https://ok.one/methodology/