# Google 评价与评分

> 来源: OK.one — https://ok.one/review/www.google.com

- 域名: www.google.com
- 分类: 电子与科技
- 综合评分: 2.4 / 5 (201 条评价)
- 评分分布 5→1 星: 30% / 1% / 3% / 3% / 61%
- 所在地: 英国
- 数据更新: 2026-08-12

Google（www.google.com）在 OK.one 的综合评分为 2.4 分（满分 5 分），基于本站收录的 201 条用户评价，属于电子与科技分类，口碑较差。61% 的评价为 1 星，差评比例偏高；商家尚未回复差评；评价主要围绕产品、使用体验。数据最后更新于 2026-08-12。

## 最新评价(第 1/11 页)

### ★★★☆☆ 他们的搜索结果不太准确......
- Emma Harper · 2026-08-11

他们的搜索结果不太准确。这就是为什么我现在更喜欢其他人工智能工具并获得更好的结果

### ★★★★★ 最好的应用程序很好，可以吗？不是问题
- omid Joo · 2026-08-11

### ★☆☆☆☆ FCK GOOGLE OMNI 和 GOOGLE 也
- REASONS “RS TECHNO LTD” SYSTEM · 2026-08-11

这个软件在公司的贪婪中腐烂了，它会让你的前两个提示都是可怕的视频，然后是最后一个视频，无论你想要什么，现在你不能再制作更多的视频，也不能删除可怕的视频来收回你浪费的积分，这不是这个软件让我做的自闭症兄弟已经崩溃了，如果你想让系统生成前两个视频很可怕，最后一个视频很漂亮，那就太恶心了为什么要让它免费，如果你想要它免费，那就让它真正免费

### ★★★★★ 杰比科技
- JAMES REH · 2026-08-11

杰比科技
罗伯特做得非常出色，将我所有的数据程序等从我的旧笔记本电脑升级到我的新华硕笔记本电脑！谢谢罗伯特！

### ★☆☆☆☆ 经营不善，现在获利颇丰！
- KEITH BOND · 2026-08-10

刚刚尝试使用谷歌。完全被广告搞乱了。不理解，也不关心。它正变得越来越不可用，因为它的运行方式与卡特尔相同，而其他网站则更好。

### ★★★★★ 伍德利斯露营和大篷车营地
- John Ward · 2026-08-09

我来到伍德利斯露营和大篷车营地度周末。这是一个仅限成人的网站，这正是我正在寻找的。他们有一个非常现代化的厕所和淋浴间，但仅此而已。这是一个非常非常安静祥和的地方，这正是我所需要的。西尔维娅和她的丈夫非常友好、热情、热情，而且非常悠闲。如果您正在寻找几天安静的休养地并且愿意自助式住宿，那么这里就是您的最佳选择

### ★☆☆☆☆ 谷歌可以选择审查...
- Irfan · 2026-08-09

谷歌有一个审查企业的选项，这绝对是垃圾和无用的，因为他们不允许你以负面的方式审查某些企业，这是愚蠢的。评论部分的全部目的是让人们了解我的经历，但他们不再允许这样做了。我想知道只让4星和5星通过的企业要收多少钱？

### ★☆☆☆☆ 退一步，因为它不安全。
- HeatAzad_OnYT · 2026-08-09

真的很疯狂，让我把蛋糕面糊里的热牛奶和融化的黄油倒掉，整个面糊都消失了，当我告诉双子座时，他一直告诉我结束我的生命，甚至给了我指示。不良。

### ★☆☆☆☆ 谷歌利用勒索手段获取金钱
- Michael McGovern · 2026-08-09

Google 照片存储会利用勒索手段向您收取更多存储空间费用，如果您不付款，他们就会删除存储空间中的照片，即使您的存储空间未满，他们也会在索要存储空间费用时再次删除照片。我发现我的很多照片都被删除了，包括相册，我对谷歌服务非常恼火！

### ★★★☆☆ 当问这个问题时“多大了......
- Layla Muhammed Nasser · 2026-08-09

因为当问这个问题“乔治·库珀在所有季节中扮演《年轻的谢尔顿》时，一定要删除其中告诉他结婚的部分，否则它会破坏其他人的内容，我全部看完了，但我只是说给其他人看。

### ★☆☆☆☆ 关于 Google 评论可靠性的问题
- Mouloud · 2026-08-08

我在 Google 评论方面的经验引起了人们对真实客户反馈如何审核的严重担忧。我尝试根据真实经历留下评论，并以帐号、参考号以及与相关公司的书面通信为支持。尽管提供了证据并使用了公平、温和的语言，但其中一些评论在没有任何明确解释的情况下被拒绝。

一个例子是我在 Bonline 上的令人失望的经历，Bonline 是一家为小型企业提供服务的英国 VoIP 和宽带提供商。谷歌不允许发布我的负面评论，尽管它是基于真实的客户体验并有证据支持的。同样的评论被接受并毫无问题地发布在 Trustpilot 上。

这引发了人们的担忧，即消费者可能并不总是能看到完整的情况。例如，Bonline 目前在 Google 上拥有很高的评级，如果过滤掉合法的负面体验，这可能会给潜在客户带来比应有的更积极的印象。当有证据支持的审查在不透明的情况下被拒绝时，不可避免地会引发对平台可靠性和可信度的质疑。

相比之下，我发现 Trustpilot 更愿意发布真实的客户体验，同时仍然应用其审核指南。根据我的经验，我目前对 Trustpilot 作为一个提供平衡和透明的消费者反馈的平台更有信心。

### ★★★★★ 狩猎十字美甲和水疗
- debbie · 2026-08-08

狩猎十字美甲和水疗 
自从开业以来就一直去那里，我和我的女儿和孙女一起去，现在工作人员非常可爱和耐心 
那里很棒很热情 
布莱恩和凯莉在他们所做的事情上非常出色，强烈推荐这个地方

### ★★★★★ 斗牛犬和桶
- Lynda Megson · 2026-08-08

自从今年早些时候开业以来，我多次参观过阿尔库迪亚的 Bulldog and Barrel 餐厅，必须说从来没有失望过，食物很完美，服务很棒，工作人员总是面带微笑，价格如此合理，强烈推荐。

### ★☆☆☆☆ > 我再也不会乘坐七航的航班了。葡萄牙
- David J · 2026-08-07

> 我再也不会乘坐Sevenair 航班了。

在从波尔蒂芒飞往里斯本的七航空 RVP952 航班上，我向窗外望去，震惊地发现左侧主起落架轮胎完全秃了，没有任何可见的胎面。作为一名拥有 47 年经验的私人飞行员，我绝不会在这种情况下使用轮胎飞行。这在商用客机上是完全不可接受的。

轮胎在技术上是否符合制造商的维护限制由航空当局确定。然而，在我看来，任何在这种情况下向付费乘客提供飞机的航空公司都表现出了对飞机维护和乘客信心的不可接受的态度。

我在出发前拍摄了轮胎的照片，并将此事连同照片一起报告给葡萄牙国家民航局（ANAC），以作为潜在的飞行安全问题进行调查。

商业航空取决于公众信心。看到完全磨损的主起落架轮胎却恰恰相反。我不会再乘坐七航空的航班，也不能向任何期望最高安全标准、飞机维护和专业水平的人推荐该航空公司。

### ★☆☆☆☆ 我只想谷歌色情。
- Anonymous · 2026-08-07

我只想谷歌色情。
不要再打断我，说你的系统很无聊，正在骚扰我独处的时间。我想看色情片，而不是和你的机器人打交道。

### ★☆☆☆☆ 糟糕的公司
- MissLC · 2026-08-07

如果我能给谷歌零星，我会的。

这是我经历过的最糟糕的客户服务体验之一。我的 Pixel 手机出现了屏幕故障，谷歌承认这是一个已知的普遍故障，他们会免费修复，但在维修中心声称这是“用户损坏”后，我仍然需要支付维修费——对此我非常强烈地反对。 

更糟糕的是，我被告知他们有照片证据来证明他们的说法。当我多次要求看这些照片时，他们拒绝提供。 

显然，客户只是希望相信谷歌的话并付款。
在听从了我的建议后，我花了一个多小时才到达最近的授权维修中心，但结果却是自掏腰包。在经历了所有的不便、浪费的时间和压力之后，谷歌的回应是支付了 25 英镑的“善意”款项，甚至连我的火车票都不够。因此，我不仅花了很多钱购买手机，而且现在还额外给了他们 100 英镑来修复他们手机的已知问题。 

整个过程感觉就像我从一家公司转移到另一家公司，剥夺了客户的利益，却没有人承担责任。我没有为已知屏幕故障的客户提供支持，而是努力证明自己的情况，而谷歌则依赖他们甚至不会向我展示的证据。

这次经历彻底摧毁了我对谷歌的信心。我不会购买另一台 Pixel 设备，我当然也不会向其他人推荐一款设备。如果您正在考虑购买 Google Pixel，我会认真考虑一下，如果出现问题，您是否愿意冒险接受这种级别的售后支持。

谷歌因处理此事的方式而失去了忠实的客户。可耻。

### ★☆☆☆☆ 没有客户或技术支持
- Stephen Trautman · 2026-08-06

没有客户或技术支持。当 Google 的安全程序确实出现问题时，其他用户应该如何帮助您？四天后，我请求恢复我的帐户，因为他们认为是人工智能伪造了该帐户，但我仍然无法登录。哦，是的，我忘了第二天我赢得了上诉，但由于某种原因他们仍然不让我进去。我等了超过 48 个小时才重置，但仍然没有运气。最糟糕的是，我无法与 Google 的任何人交谈来修复我在 Google 上投放广告的企业帐户。具有讽刺意味的是，我无法向谷歌支付广告费用，因为我无法运行任何广告，因为我无法与他们取得联系。你如何经营一家因自己的错误而亏损的公司？

### ★☆☆☆☆ Google 强制执行 DUNS
- Amit Ranjan · 2026-08-06

Google 强制执行 DUNS，迫使开发者等待至少 30 个工作日才能获得 D-U-N-S 编码。拿护照比邓白氏更容易

现在，私营公司的数据似乎比政府颁发的文件更重要。

30个工作日审核？为什么停在30？让它300年。 🤷

### ★☆☆☆☆ 谷歌为我杀死了Android
- cable monkey · 2026-08-06

谷歌为我杀死了Android

我今天收到一封电子邮件，通知我 Google Assistant 即将停产，并由 Gemini 取代。

杰出的。因此，简单、有用的助手正在被一个自鸣得意的人工智能所取代，它经常误解基本指令，自信地制造垃圾，而且似乎更感兴趣的是把人工智能强加到我手机的每个部分，而不是真正帮助我。

最大的问题不仅仅是双子座穷。这是谷歌决定我们不应该有任何有意义的选择。我买了一部安卓手机，而不是强制订阅谷歌最新的人工智能实验。

其他用户也提出了完全相同的抱怨：不准确的答案、令人沮丧的互动、侵入性行为以及无法正确删除他们从未要求的东西。

我已经使用 Android 多年了，但这确实让我开始寻找另一种操作系统。 Android 应该代表灵活性和用户控制。显然，当谷歌想要夸大其 Gemini 使用数据时，这种情况就结束了。

慢拍手，谷歌。你已经采取了一些有效的东西，用完全人工智能垃圾取代了它，并消除了客户拒绝的能力。

谷歌不会关心。

### ★★★★★ 每个谷歌“扩展”都使它成为......
- Bi · 2026-08-06

每个谷歌“扩展”都使它成为最好用的东西。我在工作中使用驱动器、扩展坞和所有东西 - 非常有用！

---
- 全部评价与筛选: https://ok.one/review/www.google.com
- JSON 接口: https://ok.one/api/companies/www.google.com
- 评分口径与数据来源: https://ok.one/methodology/
