A
Amber M.美国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2025-08-11 ·
★★★★★
PDS Center(www.pdscenter.com)在 OK.one 的综合评分为 3.0 分(满分 5 分),基于本站收录的 61 条用户评价,属于动物与宠物分类,口碑一般。评价两极分化:45% 给出 4 星及以上,同时 43% 打了 1 星;商家尚未回复差评;近 12 个月新增 21 条。数据最后更新于 2026-08-10。
我需要额外的文件来支持 PDS 提供的信件,我将其提交给他们,并尝试致电甚至通过在线聊天联系客户服务,但没有人回复,甚至回复我的各种语音邮件。这完全是一个骗局。
我回了邮件并要求提供我所在州以外的信息。我收到的唯一回复与我当天早些时候收到的电子邮件和信件完全相同。
我需要你把文档中的语言从她改成他好几次。还要修正这句话中的间距,“一般总结使墨菲先生有权考虑以下服务注意事项:”
我感到非常沮丧,因为没有人回复我的电子邮件或消息,并且尽管多次尝试,我仍无法通过电话联系到任何人。我已经多次联系你们的团队,但没有任何后续进展。 关于退款,如果我仍然没有收到回复,我将发起争议以收回货款。
欺诈性的 - 不会推荐。 PetScreening 要求提供更多信息,我通过电话、电子邮件、聊天以及 TrustPilot 与我联系,但从未得到回复或退款。筛选中的其他问题旨在验证 ESA,但缺乏回应表明这可能根本不是有效的资源。
除了电子邮件之外,我无法联系到任何人。我的公寓大楼使用 PetScreening,但他们拒绝了我的信。
我于 2025 年 4 月 28 日购买了 ESA 医生的证明信,但我的公寓大楼要求通过 PetScreening 填写额外表格。我已致电、发送电子邮件并通过在线聊天联系 PDSC,但一直无法与任何人取得联系。我过去曾使用过 PDSC,没有遇到任何问题,但通过使用 PetScreening 并挑战 ESA 文件的有效性,公寓似乎变得更加智能。这样一来,PDSC 就显得非常不足,因为我无法联系到任何人来验证我与公寓大楼的文件。我想要退款,如 PDSC 网站上所述,但他们似乎不会这样做,因为无法联系到他们。 1 星。不会再使用。
我不能使用这封 ESA 信件,因为该医生没有在犹他州获得执照。
服务又快又简单。他们还通过 Petscreening 完成了验证。每一分钱都值得!
没有人回复我的电子邮件或接听我的电话。我尝试使用在线聊天框,但没有任何回应。我只需要我的 ESA 信件来包含我的公寓所要求的更多信息。请帮忙。
发送我所支付的费用。 从未收到身份证或信件的硬拷贝。 只收到了邮件和信件的附件。 我已经多次打电话和发电子邮件,但仍然没有收到任何信息。 这是2024年11月购买的。非常不满意。我的名字是迈克·海夫纳,我的狗的名字是休。 该文档是为我的妻子丽莎·赫夫纳 (Lisa Hefner) 准备的
距离我订购一件背心已经过去一个月了。我还没收到。我的沟通尝试没有得到回应。
我购买了附加文件更新,很明显一切都是由人工智能生成的。最初的 ESA 信函并未得到我的租赁办公室的批准,他们要求提供更多信息,但是在购买附加服务后,我收到了相同的 ESA 信函。我还没有收到电子邮件回复,令人非常沮丧的是,在为似乎对其他人有效的文件支付了 150 美元之后,我可能要负责宠物押金和租金。希望企业主能尽快帮助我 编辑:我正在将我的评论从 1 星更改为 3 星,几天后我最终收到了他们的回复,并被告知他们有大量的请求。我能够收到一封新的信件来提交,并且 PDS 通过 Petscreening 验证了该信件。 Petscreening 批准我的两只猫成为 ESA,我不再需要与我的租赁办公室就宠物押金或租金进行斗争。 PDS 中心确实有效,但请确保您有足够的时间收到他们的回复,并且不要等到截止日期前几天。
我已经使用 PDS 中心好几年了,他们的服务是一流的。他们反应迅速、准时。我的文档从来没有遇到过问题。 10/10
PDS 很快批准了我的请求,一年后非常及时地通过宠物筛查验证了我的信息。我可以验证它们是否合法并且周转速度很快。我会向任何需要 ESA 批准的人推荐它们。
简单快捷。绝对值得每一分钱。谢谢团队!
快速又简单
共 61 条符合条件的评价