Pass Perfect

我绝对鄙视Pass Perfect

我绝对鄙视Pass Perfect。这些材料和问题相互矛盾，并且有大量错别字，导致混乱和沮丧。他们向 SIE 询问了太多 SERIES 7 材料。 如果我可以完全避免它，我会不惜一切代价，不幸的是，对我来说，我的公司强迫我使用它。无论谁认为创建这样一个臭名昭著的糟糕、困难的准备平台是个好主意，都需要认真、认真的帮助。天哪，我非常讨厌这个。祝那些必须使用它的人好运。

问题与真正的考试完全不同

考试与 Passperfect 所教授的内容甚至相差甚远。我不知道人们如何通过使用 passperfect tbh

和卡普兰一起去吧。

和卡普兰一起去吧。 通过 视频中的完美音频并不清晰，问题始终是为批判性思维而设计的，并且有 2000 个问题让人难以承受，因此您无法专注于您正在努力解决的某一具体问题。 网站差，服务差，选择差

可怕

老实说很糟糕

相信负面评论——避免

我学习过 SAT、ACT、LSAT、NCLEX，现在又学习了 Series 65。我使用 Kaplan、Princeton 和许多其他考试来准备考试。 Pass Perfect Series 65 材料是迄今为止我用过的最差的考试准备材料。它极其枯燥，组织混乱，并且充满了错误。 但这还不是最糟糕的经历。我向 PassPerfect 要求退款，但遭到拒绝。美好的。如果您未通过 65 系列，他们将提供退款保证。“就这么简单，”他们说。我的 65 系列考试不及格。再次被拒绝。被拒绝六次。 有很多很多优秀的 65、66、7 系等考试准备公司。 PassPerfect/Cerifi 不是其中之一。

通过完美的学习材料是......

通过 完美的学习材料对于第 27 系列来说非常糟糕。学习问题与实际考试问题不一致。我在“完美通过”练习题中表现出色，但在实际考试中，我认为自己可能参加了错误的考试 - 这就是“完美通过”材料与实际考试的脱节程度。我购买了 STC 学习材料，并在失败后按照我的 Pass Perfect 经验通过了。不要在 Pass Perfect 材料上浪费时间。

再也不会了。

去年，我的 FINRA CE/继续教育使用了另一家学习机构，但我有资格获得小额折扣，并且我在 Pass Perfect 上注册了 65 系列所需的 12 小时 CE。 这是一次残酷的经历。该网站对我来说似乎很干燥。需要 70% 的及格分数才能继续；没问题。包含的每个主题都有相同数量的学习材料，但有些主题有 10 个问题的考试，而另一些主题有 15 个问题的考试。这完全是无稽之谈。有些问题包括十段……“如果你有一个梦想……”如果有的话，那就是一场噩梦。 这类似于去看牙医进行根管治疗。我的同事使用了不同的学习机构，他完成 CE 的速度比我快三倍。 是的，FINRA 希望我们了解法律和法规，但 Pass Perfect 的超越之处在于，它使 CE 比实际的 FINRA Series 65 考试更具挑战性，并且比其他学习机构更难。

系列 7 体验

皮特非常乐于助人并且随时待命。他的备忘单非常有用，并且使大量内容易于理解。他了解材料的来龙去脉，永远不会给你答案。他是一个很好的资源，并且肯定计划在未来的考试中再次使用他。

他们的信息太可怕了！

系列4

所以我一直在研究系列4。一起使用stc和passperfect。 Stc确实有实体书和视频可供学习。 Passperfect 考试的内容要复杂得多，因此结合两者，我能够通过这次考试

内容不错，Q-Bank 不好

Pass Perfect 是一个不错的准备课程。大多数地方的内容都是完整且结构良好的。 Pass Perfect 的最大问题是题库、测验、章节测试和考试。很大一部分（约 20%）的问题是技巧问题或“陷阱”问题，用于介绍新内容（我怀疑这样他们就不必经常更新内容），并且在极少数情况下与材料相矛盾。 Q-banks 应该用来测试你对材料的了解，并了解你的优势和劣势。 PP 的 q-bank 无法实现这一点。我参加了3次考试，第一次就全部通过了。然而，第一个仅使用 PP 就非常令人沮丧和不愉快。我发现，当我使用 PP 的材料和 Kaplan 的 q-bank 时，我可以准确地了解我对材料的了解以及对考试的整体信心，这一切都变得不同了。

系列7

彼得， 我只是想花点时间表达我的谢意。我参加了你们的系列7补习班，我终于通过了！这花了一些时间，但你的声音始终伴随着我：“记住，一侧——另一侧正好相反。节省大脑空间。”你的方法确实引起了我的共鸣，我详细记录了你强调的所有要点。 无论我们使用哪家供应商提供学习材料，您的补习班都会让一切变得不同。你的见解和教学风格一直困扰着我，没有它们我就不会通过。 真正的考试比我参加的期末考试要难得多。我还觉得我必须比预期更多地使用计算器。 对于准备这项考试的人，我的建议很简单：浏览本书，但不要浪费太多时间阅读每个单词。关键是测试、测试、测试——了解如何提出问题以及如何回答问题才是真正重要的。我使用 Pass Perfect，参加了 10 次期末考试、2 次额外的随机测验，以及每个主题至少 5-10 次额外的章节测验，这种练习非常宝贵。 我把这次成功归功于你，彼得！你是一位摇滚明星，没有你的帮助我不可能做到这一点。 AJ- 富国银行

糟糕的用户体验 - 去其他地方吧。

课程很好，考试也很好。劣质网站。 但有几个主要问题： 1.当你选择课程时，你不知道有多少学分，无论是道德课程还是产品课程。 2. 没有仪表板显示您拥有多少道德和产品的 CE 学分。 3. 该网站称测试结果每天发送给FINRA。然而，从 FINRA 的网站可以清楚地看出，他们并不是每天都收到 PassPerfect 的结果。当我向 PassPerfect 支持人员发送电子邮件询问此事时，他们承认他们不会每天向 FINRA 发送结果。 换句话说，他们承认自己在网站上撒谎。 这是非常基本、简单的事情，但 PassPerfect 做得非常糟糕。

皮特帮助我学习系列 10

皮特帮助我准备系列 10 考试。他帮助我以我能理解的方式分解学习材料。他让我很容易掌握考试中的难点概念。考试进行到一半时，我知道我会通过，因为我理解当时提出的每一个问题。他确实让很多材料变得非常容易理解，并且有很好的类比来帮助你记住关键概念。如果你按照他的流程学习材料，你在考试时就会充满信心！

该材料很棒，但对于…

这些材料很棒，但是对于我所付的钱来说，我希望能够下载手册以供将来参考。考试非常令人沮丧和惨败，问题非常困难和复杂。例如，特定的计算要求我记住现值和未来值表，我还必须知道2022年社会保障收入的应税限额等，他们的目的是继续教育而不是获得人寿保险科学博士学位。真是浪费金钱和时间。

彼得是最伟大的导师/指导者……

彼得是最伟大的导师/讲师。 如果您还没有使用 Peter 来帮助您通过 FINRA 考试，那么他是必须的。 在我的系列 10 两次失败后，我寻求了他的帮助。 在彼得的帮助下，最后一次取得了好成绩。 彼得通过现实生活中的解药和迪迪的解药来帮助记住复杂的概念，使材料变得有趣。 唐娜·斯莫瑟蒙

摆脱装备好！

自 2004 年以来参加 GearUp 现场会议多年后，我对曾经可靠的 GearUp 团队所发生的事情感到非常失望。我认为，汤森路透不应该让 Cerifi 参与 GearUp 或任何其他现场会议，因为可怜的 X 世代客户“没有服务”。我遇到过好斗的行为、不知情、无能的 Cerifi 代表，以及简单的老式无组织方法。他们休息了很多天，仅这一点就给人留下了在客户服务方面不积极主动的印象。他们似乎永远无法在不让我等待的情况下回答问题。祝TR好运！我想我以后会把 1,400 多美元放在口袋里。自从疫情发生以来，就不再值得这么麻烦了。我宁愿自学，因为很明显他们不再关心并且似乎不需要我辛苦赚来的钱。

系列 9 和 10 采用完美传递和牛熊训练

我利用 Kaplan 学习了系列 9 和系列 10，但在通过 S10 方面表现不佳。 在我的经纪人/交易商的建议下，我转而使用 Pass Perfect，并与 Bull and Bear Training 的 Peter Gibowicz 进行电话辅导。 利用这两个资源后，我第一次尝试就通过了系列 9，第一次尝试就通过了系列 10。

确保您还有其他学习材料！

信息差距太大，材料缺乏凝聚力。系列 7 有一包 9 页的“更正”，随书一起收到。这些是被发现的错误。网站上的测试因错误信息而变得更糟。

从未激活并正常工作