PPI2Pass.com

Olivia Victoria Aguero美国 · 写过 3 条评价 · 体验于 2026-06-13 · 发表于 2026-06-14

这门课内容不太够…

这门课和考试没什么关系，视频也和当前版本的手册对不上（比如教授说某内容在第14页，但可能实际在第10页或第20页，很多视频都有这种情况）。

Nikole Huard美国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2026-05-28 · 发表于 2026-05-28

我会推荐这门课

我报了PPI2Pass的直播讲座课程来备考化学PE考试。课程内容很好地覆盖了考试的所有主要知识点，还帮我熟悉了参考手册，让我在考试当天感觉准备充分。讲师对考试内容非常熟悉。要说唯一不太满意的地方，就是上课期间我们必须保持静音。我觉得这让课程少了些互动性和参与感。总的来说，我会推荐这门课程给正在备考的人。

Max Bartlett美国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2026-04-26 · 发表于 2026-05-06

直播课很棒！

我报了直播课，发现课程结构、内容和节奏对我的学习习惯很有帮助。讲师很棒，作业和练习题难度很高，备考效果很好。我第一次考试没过，这次多亏了这个课程才顺利通过。

Dogan Sahutoglu加拿大 · 写过 4 条评价 · 体验于 2026-03-16 · 发表于 2026-03-17

跟他们的一个…聊过之后

和他们的代表沟通过后，我被告知题目有个bug，会修复的。总体来说，这套资料质量不错，适合PE考试备考，题目风格也很接近。第一次我挂了，现在用这套资料，我更有信心通过了，感谢ppi2

Amy Lomax美国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2025-09-16 · 发表于 2026-03-16

ChemE PE

我参加了2025年秋季的化学工程PE考试培训班。这门课很好地帮我复习了多年前在大学学到的知识。作业挺有挑战性的，但帮我为PE考试做好了准备。多亏了在PPI班上学到的课程和技巧，我实际上在三个月内先后通过了FE和PE考试。课程费用不菲，也确实需要投入大量时间，但能够摆脱这两门考试的压力，绝对物有所值。毕业后我等了22年才终于迈出这一步，是PPI让我实现了这个目标。我强烈推荐这门课程，并且反复练习NCEES的模拟题。Seina非常棒，对我们极其耐心。

有些问题，但总体还行。

公司存在IT问题。我买的课程和实际提供的不同，不过两者涵盖的内容大体相同。练习题和题目挺有挑战性的，但帮我找到了自己的薄弱环节。PE讲师很专业，也很热心。我的账户问题在课程结束前解决了，但占用了分配给课程的大部分天数。

Kent Scott美国 · 写过 2 条评价 · 体验于 2025-11-24 · 发表于 2025-11-26

这价位做工太糙了

Roy Vinas美国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2025-11-05 · 发表于 2025-11-05

别用 PPI——客服太烂了

I’ve been dealing with PPI Kaplan for almost two months regarding a missing delivery, and the experience has been terrible. The only “proof of delivery” they provided was a blurry picture of an unrecognizable object and location. Despite my repeated emails, they never took real responsibility or offered a fair solution. After all this time and frustration, they only offered me a 15% discount , which feels disrespectful considering the cost and time wasted. I expected a professional company that values engineers in training, but instead I got generic responses and no real effort to fix the problem. At this point, I’ll be warning my colleagues and classmates not to waste their money or time here. For a company that claims to help future professionals, PPI Kaplan completely failed on professionalism, reliability, and basic customer care. Beyond the customer service issue, their course content is outdated and doesn’t reflect the latest FE/PE exam specifications. For a company that advertises itself as the “leader in engineering exam prep,” this is completely unacceptable.

这价位质量太差了

就这价钱来说，课程安排简直太粗糙了。他们吹嘘能做「自定义」测验，但测验完全是从题库里随机选的。如果你在某个特定类型的问题上遇到困难（比如单向载荷变形），你没法针对那种题型练习，只能从他们的「材料力学」题库里生成随机题目测验。就这价格，课程结构应该更有条理才对。有些「作业」给的问题甚至跟作业主题没关系。我会给三星，但就这个价格来说应该要好得多。录播课还不错，其他方面质量低得让人难以接受。

NCIDQ 备考挺有用的，但定价和准确性还得改进

NCIDQ 提供的资料很全面，对备考很有帮助。不过，数字版定价和纸质版一样，却只给一年的访问权限，感觉不太合理，尤其是这只是一个有时限的授权，而不是买断。另外，我在书本和闪卡里发现了几处错误，以这个价位和品质来说，挺让人失望的。作为一个在这个行业有一年多经验的人，我期望产品能更准确、更耐用一些。

Nolan Williamson美国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2025-06-10 · 发表于 2025-06-25

机械：机械设计材料与

通过6个月学习On-Demand Mechanical: Machine Design and Materials课程，我成功通过了PE考试。 这是我唯一用的课程，所以没法跟别的比。我从来没法光看书就高效学习，所以阅读部分有价值，但远不如录播课有价值。题库（"Qbank"）是这门课的真正亮点，帮我找出薄弱环节并重点攻克，还给出了详尽的解答让我复习错题。 一些小小的瑕疵（都能自己搞定）是它没能拿到五星评价的唯一原因。 - 我设定的计划是每周约6小时学习时间，每天2小时，每周3天。系统在保持每周6小时方面做得不错，但不总是每天2小时。对于8小时的模拟考试来说这是不可避免的，但有时学习会话会超过2小时的内容。把长录播课加速到1倍速以上并跳过10分钟休息通常能解决这个问题。 - 题库里有些题太复杂了，不能准确反映PE考试的难度。仍然是很好的练习，但如果能开关这些题目或标注这是复杂题目就好了。 - 题库的计时器设置为每题3分钟，而不是NCEES标准的6分钟/题。回顾练习记录，很多题即使不到3分钟也被标记为"超时"。我只是忽略这些标记，确保我的练习平均用时少于6分钟/题。 可能不便宜，但根据我的经验，这笔投资是值得的。

题库很棒

题库和分步解答是最棒的部分。我可以坐下来按类别反复做题，然后核对答案，找出自己错在哪里。

Env. Eng. PE - Patel 博士是最好的讲师

2020年我报了 on-demand environmental PE prep class 来备考 FE exam。Patel 博士把复杂的信息提炼成易于消化的小块，让我惊叹不已。我把他的备考课程推荐给了很多朋友。今年（2025年）我开始准备 PE exam，意识到我需要 THE Dr. Patel 来复习巩固。我又买了一个 on-demand course，Dr. Patel 果然没有让我失望。我本来很想上直播课，但那个时间段我很难集中注意力。总之，THANK YOU DR. PATEL！继续加油！

Reza H Chowdhury美国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2025-05-27 · 发表于 2025-05-27

Environmental PE 直播课程：体验很棒！

我于2024年10月/11月购买了Environmental PE Live课程（保过班）。几周内我就收到了教材。课程于2025年1月开始。我觉得这个Live课程很棒。课程结构清晰，节奏很好，而且讲师每两周提供一次直播辅导。答疑时间对于解答问题真的很有帮助。练习题比实际考试稍难一些，但另一方面这也确保了充分准备。我的课程在4月结束，5月参加了考试。第一次就通过了。我觉得如果没有PPI的支持，我肯定做不到！真的很感激报了这门课。感谢PPI2Pass和我的讲师，他们做得太棒了！

体验不错

Ahmed Muhtaseb美国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2025-04-09 · 发表于 2025-04-09

价格虚高，内容令人失望

抱歉这篇评价有点长，但我希望能详细分享我使用 PPI2PASS PE Structural 备考课程的经验，帮助其他人避免犯同样的错误。我满怀期待地报了这门课，考虑到它的口碑和价格，本以为会获得高品质的体验。结果却发现这是市面上最贵的备考课程——而且远非最全面或最有帮助的。我写这篇评价是为了提醒其他学生：别在这门课上浪费时间或金钱。 1. 讲座仓促，流于表面 讲座节奏过快，缺乏深度。讲师快速翻过幻灯片，经常跳过重要讲解。关键概念要么一笔带过，要么用模糊的幻灯片引用代替。比如被要求"参考这个表格"，却没有指导如何解读或应用信息。在结构工程这样的技术领域中，这算不上教学——而是懒惰和低效。 2. 缺乏实际练习支持 课程没有针对各个讲座的专项练习资源。学完混凝土柱等主题后，我期望能通过练习题巩固知识，但实际只能从包含无关主题（如砌体和木结构）的广泛题库中自行生成测验。更糟糕的是，题库中有些题目甚至没有在课程中讲解过。 3. 大量重要内容完全缺失 这门课程最让人沮丧的一点是，我发现课程大纲完全遗漏了大量 essential 内容。复习失败的考试尝试时，我意识到许多题目基于课程几乎未涉及或完全未提及的主题。比如结构楼板在考试中多次出现，但在讲座中几乎未被提及。此外还有大量考试中出现但课堂上从未覆盖的内容。这些并非生僻或极少考查的主题，而是考试明确重点考查的基础领域。课程未能提及这些内容，显示出所谓"全面"备考项目的完整性存在严重缺陷。真的感觉像是被故意设局让你挂科。 4. 高价低值 这门课程收费高昂，但提供的价值却很少。尽管是最昂贵的备考选项之一，内容和教学质量远低于预期。过去使用过更便宜的资源，反而提供了更全面的覆盖、更好的解释和更高水平的支持。这门课程被宣传为高端全面项目，却提供如此少的价值，既令人失望又令人沮丧。虽然可以原谅浪费的钱，但很难原谅投入的时间和精力，最终却准备不足且感到幻灭。 5. 合理诉求被拒，拒绝退款 在意识到课程未能按承诺交付后，我联系要求退款，提供了清晰详细的反馈，指出具体问题，如讲座节奏过快、缺乏练习资源、遗漏关键内容、未能充分准备考试等。尽管提出了这些合理关切，我的请求被直接拒绝。缺乏承认或解决问题的意愿令人沮丧，在课程诸多缺陷的情况下仍拒绝退款更增加了我的不满。课程表现不佳是一回事，但还要面对糟糕的客户服务和轻率的回应，这完全不可接受。

PPI Chemical Engineering 直播网课

我报名参加了PPI Chemical Engineering Live Online Course。体验很好。这是一个很好的复习，我重新学习了一些概念。讲师内容丰富、知识渊博，在论坛上回复也很及时。我会推荐给大家。

PE Chemical 直播网课

我发现这门课程对我的化学PE考试准备非常有用。讲师特别热心，讲解也很到位。考前我感觉准备充分，对课程内容有了全面的掌握。我会向打算参加并通过化学PE考试的人推荐PE Chemical直播在线课程。

因为无法在线提问

因为我们无法在线提问，只能通过文字提问。 考试内容和我们学到的几乎有50%不同。 谢谢大家

第一次写评价。