他们出现了
与足够多的供应商合作，他们没有按照他们所说的去做，而当他们真正这样做时，我注意到了。 RevenueSafe 照他们说的做了。当他们说会的时候，报告就来了。除此之外我没有更多要补充的了。
关于 RevenueSafe
数据更新- 网站
- revenuesafe.com
- 分类
- 建筑与制造
- 所在地
- United States · Encino
- 状态
- 待认证
- 近 12 个月
- 64 条评价
是 RevenueSafe 的所有者？ 免费认领此主页，验证后即可回复客户评价。
RevenueSafe靠谱吗？
RevenueSafe（revenuesafe.com）在 OK.one 的综合评分为 5.0 分（满分 5 分），基于本站收录的 64 条用户评价，属于建筑与制造分类，口碑优秀。好评高度一致，100% 的评价为 4 星及以上。数据最后更新于 2026-08-10。
用户怎么说
我的财务顾问让我在提交申请之前这样做。她是对的。
在阿拉巴马大学附近拥有一处房产。在比赛和活动期间出租。我的财务顾问告诉我完成成本段研究，但没有真正解释所有细节。我信任她并做到了。报告回来了，她和我的注册会计师一起审查了它，并说它是可靠的。税单较低。对我来说足够好了。
完成了
需要在税收延期季节之前完成报告。大约17天就回来了。会计师很高兴。就这样
住在一个单元，另外两个单元在 Airbnb 上。不确定这对我有用。
新奥尔良的三层公寓。我住在一个单位，短期经营另外两个单位。我不知道成本分段研究是否可以与该设置完美配合，因为我个人使用了部分财产。 RevenueSafe 之前已经处理过这个问题。他们解释了如何将研究仅分配给租赁单位以及如何将个人使用单位排除在分析之外。一旦有人解释了它，我就明白为什么它实际上并不复杂。 大约三周后研究就回来了。我的注册会计师正确应用了折旧，并且对报告没有任何疑问。对于任何拥有黑客和运行短期单位的人来说，这都可供您使用。
25岁时的第一套房产，根据建议立即进行了成本细分
一位朋友告诉我不要等待成本段研究，我很高兴我听了。在Pigeon Forge买的，短期上市。大概花了三个星期。我的注册会计师确认一切正常。对于我这样规模的房产来说，第一年节省的税款比我预期的要多。在接下来的每一个房产上都这样做。
我儿子叫我这样做两年。他是对的。
在大烟山拥有一间小屋，不使用时将其出租。我儿子一直告诉我要研究成本隔离，我一直说当然可以。最后打电话给 RevenueSafe。即使我问了两次同样的问题，Ziv 也很耐心地回答我的问题。老实说，我并不完全理解所有细节——我的会计师负责这部分——但她说这份报告正是她所需要的，我们的税单下降了。我儿子永远不会让我忘记他是对的。
我们终于抽出时间来解决这个问题并希望我们没有等待
在乔治亚州北部的两间小屋住了几年。我们的会计师一直说她不处理成本分离问题。 RevenueSafe 对我们所有的问题都很耐心。两项研究很快就回来了，我们的会计师说一切正常。我们节省的税款超出了我们的预期。
Ziv 让这对我们来说变得非常容易
老实说，我和丈夫对整个过程都非常紧张。事实证明并没有我们想象的那么可怕。报告回来了，我们的会计师说一切都很好
已经把一切都最大化了。这是唯一真正改变我的税号的事情。
每年都会最大化 401k、HSA、后门 Roth。算了一下。对于高 W2 来说，这些都不够。我买了一套出租房产，特别是因为有物质参与的短期租赁的非被动损失处理。 我没有做的是成本分段研究，以在第一年提前加载折旧，而不是将其分摊到几十年内。与我交谈的人正确而具体地回答了我关于改进成本分类的问题，这告诉我她知道她在说什么。 学习回来了。我的注册会计师提交了它，没有任何问题。第一年的扣除额对我的收入的影响与我模拟的完全一样。没有戏剧。
没有这样做就卖掉了我的最后一个 Airbnb。再也不会了。
在太浩湖拥有一处房产四年了，从未进行过成本分段研究。我的新注册会计师在销售后立即告诉我我还剩多少钱。在我提交第一次申报表之前，我在猛犸象买了一个地方，名为 RevenueSafe。第一年的扣除额正是我在之前的房产上累计错过的扣除额。吸取教训。
高峰时买的。成本部分有助于使数字发挥作用。
2022 年在阿什维尔以最高价格购买。付了太多钱，我知道。成本细分研究并没有消除这一点，但它使今年的税收状况看起来比我预期的要好。对2022年的价格还是有点恼火。现在不那么生气了。
诚实地去做吧
推迟了大约一年之后，我们打电话给revenuesafe。算了一下数字，有道理。学习回来了，cpa很高兴。老实说希望我早点打电话
洪水过后重建。成本是否立即分配到新结构上？
两年前遭受严重洪水破坏。必须重建结构的主要部分。必须重建结构的主要部分，并在此过程中进行额外的改进。保险覆盖了大部分，但总投资是巨大的。 RevenueSafe 解释说，重建的组件是根据重建后投入使用的成本进行处理的，而不是原始的折旧表。这使得这项研究比我想象的更有价值。 该报告正确记录了重建后的改进，我的注册会计师说这是她见过的针对这种情况的更彻底的研究之一。对于任何必须对租赁房产进行重大维修或重建的人来说，新基础上的成本部分是您应该立即做的事情。
我拥有一套短期租金。我几乎没有打电话，因为我觉得我太小了。读一下这个。
我想具体说明一下，因为我认为同样的假设让很多人望而却步。 我拥有一处房产。我于 2023 年购买了约书亚树外的一间小屋并短期出租。不是一个投资组合，不是多个市场，只是一个市场。在我拥有它的大部分时间里，我认为成本隔离对于拥有更大设置的人来说是有意义的。我认为经济学在我的规模上不起作用。 我在当地的一次房地产聚会上遇到的一个人直接告诉我我错了，并在做出任何假设之前致电 RevenueSafe 并获得估计。说免费估价，打电话十五分钟。他有一处房产，面积和我的差不多，而且书房也已经写得很清楚了。 所以我打电话了。他们和我一起仔细检查了房产——购买价格、我投入了哪些改进、房产类型、我如何使用它。在我做出任何决定之前，对这项研究将产生什么结果进行现实的估计。相对于研究成本的数字非常清楚，我不再犹豫就继续前进。 三周后学习回来了。工程师签字，每个部件都分解了，个人财产与土地改良分开，与主要结构分开。我的注册会计师审查了它，并说它是彻底的并且有据可查。她采用了加速折旧，第一年的扣除额比我从两年直线法中得到的总和要多得多。 最让我惊讶的是：我购买房产时投入的改进成本——家具、某些固定装置、一些景观美化、户外设施——其中很大一部分作为五年或十五年的房产回来，而不是集中到三十年的结构中。我的注册会计师解释说，大多数购买租金并大量提供家具的人都在加速贬值。
一直看到到处推荐cost seg，终于尝试了
老实说，有一段时间我认为它被夸大了。最终还是打电话来了，因为他们不断地专门过来。计算数字，有意义，然后继续前进。三周后我进行了这项研究。 cpa说没问题。扣除是真实的。并没有被夸大。
照它说的做
当他们说我会的时候就收到了报告。会计师对此很满意。几乎满足您的所有要求
做工扎实，流程感觉有点正式
作为物业经理八年了，所以我看过很多这样的报告。当我最终买了自己的房子时，我选择了 RevenueSafe。入职过程比我预想的要复杂一些——一些表格，一些来回。确切地说，这并不是抱怨，只是比我在运营方面习惯的更有条理。实际研究得很彻底。我的注册会计师提交得很干净。贬值强势回归。会推荐。
从一开始就这样做，因为在我的成长过程中没有人这样做
我家里第一个拥有投资房产的人。我在塞多纳买了一套房子，一切都是我自己解决的。我在投资者内容中不断看到提到成本隔离，但我并不完全理解这项研究实际产生了什么，也不完全理解我的注册会计师会用它做什么。 他们花时间正确地解释了这一点，没有让我感到落后。研究涵盖的内容、折旧如何在我的回报中体现、我应该期望我的会计师如何处理该报告。她都回答了。 研究结果详细且准时。我的注册会计师确认节税是正确的。我正在从头开始构建一些东西，我很高兴我很早就得到了这个部分。
为期两年的四项研究。从来不需要跟进一次。
现在已经使用 RevenueSafe 完成了几次这样的操作。在这一点上我几乎不去想它。提交文件，获取报告，将其传递给我的会计师 - woohooo
我每年购买两到三个 STR。 RevenueSafe 现在只是该流程的一部分。
按照我收购房产的速度，我无法承受那些需要亲自指导或需要四个月才能提供报告的供应商。与我一起工作的每个人要么跟上我的时间表，要么被替换。 RevenueSafe 为我在纳什维尔、斯科茨代尔、皮金福奇和外滩群岛的房产进行了四项成本细分研究。每个人都在开始时引用的时间表内返回。每一个都按照我的注册会计师需要的方式进行格式化。她实际上从未发回一封修改请求。 我并没有打算拥有一个永久的成本细分供应商。我开始寻找能够处理数量而不降低质量的人。经过四次研究后，我不再寻找。 我现在在每次结束后的六十天内安排了成本段。 RevenueSafe 是该领域的供应商。这不再是我做出的决定，它只是在清单中。