干净且非常简约的构建器
干净且非常简约的构建器。有利于创建和保存家谱。不同的观点让分享变得超级酷❤️
关于 Tree-Family.com
数据更新- 网站
- tree-family.com
- 分类
- 公共及地方服务
- 所在地
- United States
- 状态
- 待认证
- 近 12 个月
- 4 条评价
- 差评回复率
- 100%（1/1 条）
是 Tree-Family.com 的所有者？ 免费认领此主页，验证后即可回复客户评价。
Tree-Family.com靠谱吗？
Tree-Family.com（tree-family.com）在 OK.one 的综合评分为 4.0 分（满分 5 分），基于本站收录的 4 条用户评价，属于公共及地方服务分类，口碑良好。评价两极分化：75% 给出 4 星及以上，同时 25% 打了 1 星；商家回复了 100% 的差评。数据最后更新于 2026-08-10。
用户怎么说
直观、现代且使用愉快
Tree-Family.com 的易用性给我留下了深刻的印象。一切都以合乎逻辑、简单的方式布置——我从来不需要四处寻找我需要的东西。界面感觉非常现代和干净，设计看起来很专业，但又不会让人觉得不知所措。显然，我们在用户体验方面投入了很多心思。对于那些不太懂技术的人来说，这个网站让事情变得非常简单。总的来说，这是一次很棒的体验，我会毫不犹豫地推荐它。
我尝试过的最好的在线家谱制作工具
在使用 FamTree 之前，我使用了三种不同的工具。拖放构建器是我测试过的所有家谱应用程序中最干净的 - 你单击一个人，将一条线拖到另一个人，选择关系，完成。花了一个星期六绘制四代人的地图，感觉不像工作。
功能低于标准但成本高昂
更新：尽管店主承认我确实试用过该产品，但还是通过 Trustpilot 要求提供我的个人信息。 “永久删除帐户”三个多月后，我的登录凭据仍然有效。我重复删除帐户，在屏幕上收到确认，表明我的数据已永久且不可撤销地删除，但我的登录仍然有效。我很想知道该产品是否符合 GDPR 和同等隐私法规。 所有功能都被锁定在付费墙后面。在“慷慨”的免费套餐中，您可以将 10 个人添加到画布中并移动他们。没有任何其他功能。 10 人的限制对于测试来说是行不通的，也是我尝试过的所有家谱软件中最严格的限制。 所有者将免费套餐与 Notion、Figma 和 Canva 进行了比较；不同市场中的不同产品具有更慷慨的免费套餐。 该网站的比较表声称 Ancestry 不提供免费套餐。 Ancestry 提供免费套餐，可无限建造树木。这是完全错误的。在所有者发现我的评论后，该表被修改，但在网站的其他地方，Ancestry 没有免费套餐的说法仍然存在。 同一个比较表声称 Tree-Family 提供 GEDCOM 导入/导出。在店主发现我的评论后，此声明也被删除。 该网站称您可以导出为 JSON、CSV 和 PDF，但导出按钮不起作用。 我无法将孩子添加到“自我/家庭人员”中。业主回答说可以添加多个孩子，如果不明显，这是一个用户体验问题，他想解决。 “快速添加”菜单提供三个选项：添加父母、添加配偶、添加兄弟姐妹。没有“添加子项”选项。 （更新：所有者看到我的评论后添加了添加子选项）。 父母可以作为配偶联系在一起，也可以单独与每个孩子联系起来，但结果是一张交叉线网，没有连贯的家庭结构。一个标准的四人核心家庭需要七个独立的连接，并且不可读。 该产品收集每个人的以下信息：姓名、角色、出生日期、死亡日期、职业、单一位置和注释字段。这就是一切。没有婚姻信息，没有洗礼、移民或墓地。所有者的回应将这些描述为超出产品设计范围。这些不是专业系谱学家的要求。它们是准确表示家谱的基本要求。 正如 YouTuber ddimovv 上传的教程所示，界面繁琐且别扭，数据输入也很费力。 我注意到 ddimovv 的所有其他视频都是关于 vibecoding 盈利的，包括“我如何在 2026 年通过 VIBECODING 赚了 1000 美元”。 业主的回复称“我们是现代家谱构建者，而不是完整的家谱研究套件”。该产品的溢价与完整的家谱研究套件一致，而不是与准系统树查看器、地图和时间线一致。该产品明确营销为“设计为 Ancestry 和 MyHeritage 的现代替代品”（来源：YouTube 教程描述）。 所有者的回应捍卫了地图和时间线的真实性。该网站的地图功能屏幕截图显示了附有年份的位置。数据输入表单收集没有日期的单个位置字段。在我的试用期间，位置搜索无法运行。 时间轴功能在其营销图像中显示了婚姻和家庭团聚事件。该产品不收集任何类型的结婚日期或活动日期。这些功能无法如图所示工作，因为该产品未收集它们所需的数据。更新：在所有者发现我的评论后，该图像已在网站上悄悄更改。 我不小心输入了错误的某人的死亡日期，并且找不到删除它的方法。基本数据编辑似乎无法正常工作。 我从 Reddit 上的一篇帖子中找到了这个软件，该帖子将 Ok_Turnover6460 确定为该软件的创建者。 Ok_Turnover6460（现已被禁止）曾在其他地方发帖称他们是满意的用户。我不清楚他们是创建者还是只是用户。 该网站称他们的平均评价为 4.9 星（来自应用内反馈）。我在任何独立评论网站上都找不到该产品。我的评论是三个多月以来唯一的一篇评论。第二条评论（5 星）是在店主发现并回复我的评论后几个小时留下的。它描述了不存在的功能（拖动线来链接人员）。 Whois 查询显示域名于 2025 年 11 月注册。该网站声称拥有 2,500 多名用户，并且“如 #Product Hunt #TechCrunch #Family History Daily #Genealogy Magazine 中的专题报道”。发布后 7 周内。我搜索过，没有找到这些。更新：这些声明今天被删除。
Tree-Family.com 回复2026-05-03
Hi Caz, appreciate the trial, but most of this misreads what Tree Family is. We're a modern family tree builder, not a full genealogy research suite — and we say so explicitly on our comparison pages, where we openly recommend Ancestry or MyHeritage if you need GEDCOM, source citations, baptism/burial/census records, and similar genealogist-grade features. That's a positioning choice, not a missing feature. Different product, different audience. The 10-person free tier is a trial limit — the same freemium model used by Notion, Figma, and Canva. The paid tier funds the free one; that's how indie software stays online. You can add multiple children per family in the editor. If the affordance wasn't obvious, that's a UX issue I'd genuinely like to fix — happy to walk you through it. On the rest: I'm openly the founder, and I post publicly about a product I built. That's not astroturfing. Our 4.9 rating comes from in-app user feedback. The domain being seven weeks old is accurate and irrelevant — new companies are allowed to exist. If you have specific gaps I haven't addressed, I'd rather hear them directly than read insinuation. Founder, Tree Family