edX

非常非常非常失望

非常非常非常失望。我付了钱让我儿子带。他们应该给您一个多星期的时间来决定是否适合您获得退款。 他智商很高，通常学得很快。 不要相信 70% 的支持。这些仅基于那些选择进行审核的人，而不是所有已注册的人。 实际上，这个训练营并不适合大多数报名的人。巨大的失望。应该有更多的帮助小组可供使用并让学生了解。他们促进完成后提供良好的工作机会。 我还可以继续说下去。听到我儿子的消息，我感到非常失望。

完全不值得

完全不值得！价格昂贵，而且有更好的资源。

昂贵的

我可以理解这些课程信息量很大，但我认为对于专业证书，至少第一个模块应该是免费的，以便学习者可以尝试一下，看看它们是否符合需求。还应该像 Coursera 提供的那样提供折扣或经济援助。

有点贵

这些课程看起来资源丰富，但认证相当昂贵。它们应该包括像 Coursera 这样的选项或经济援助。

没有提供正式成绩单

课程刚刚好。 但不要以为这个可以排除你高中的课程。 我女儿的高中不接受她的物理课程，因为 EDX 不提供正式成绩单。 她现在不得不继续上同一门物理课。

评估图书馆管理者的社区需求

我目前正在参加“评估图书馆管理者的社区需求”课程。我认为这门课程存在几个问题。首先，提交一些作业存在技术问题。格式经常会变得混乱，影响提交的可读性。许多作业需要上传照片。当提供文件浏览框时就没有问题，但情况并非总是如此。我尝试复制 jpg 链接或照片本身，但没有任何效果。非常令人沮丧。 其次，教练还停留在90年代初期。她认为每个人都应该用便利贴和活动挂图纸来整理自己的想法！天哪，这个过时的概念大约是在 20 世纪 90 年代，当时我在会议和研讨会上第一次遇到它。因此，如果您喜欢便签纸，那没问题，否则您会收到合理的警告。 第三，一些作业取决于一定数量的同事评估你的工作。通常这没有问题。在这个过程中，这是一个很大的问题。我不得不不止一次地请求 Edx 支持来提供帮助，看来我也必须为最终报告提供帮助。几天前提交的，仍然没有最终成绩，等待更多评估。

有错误的低质量课程

EdX曾经是哈佛大学和麻省理工学院创办的非营利性教育公司，名副其实。自从被2U以8亿美元收购后，它的生意就走下坡路，现在只关心利润。

浪费时间

我来的第二天，我完全迷失了，没有人给我任何帮助。有人告诉我，这门课程适合像我这样几乎没有编码知识的人，但这与事实相去甚远，我被告知我需要一台具有课程所需规格的特定笔记本电脑，所以我投资了一台新笔记本电脑，现在我只想把它扔到墙上。我真的很生气并且觉得自己很愚蠢。老师们看起来经验都很少，说话都是咕哝，说着行话，我也不是课程里唯一有这种感觉的人。

英国学生无故被踢出训练营——不专业的公司

我参加了 Web 前端技能训练营 在训练营开始之前进行开发和做准备工作，参加整个星期的课程，甚至提前完成第一个挑战任务。 周日，我被踢出了 Slack 和课程模块，一封随机电子邮件告诉我，我被踢出了训练营，但电子邮件中没有给出任何理由。此后，我尝试通过电子邮件和几次电话进行跟进，以了解发生的情况以及有关我被从课程中删除的原因的信息，以及我将来是否有任何选择参加另一个训练营。 工作人员没有提供任何帮助，也不善于沟通。距离我联系他们已经 1 周了，但没有得到任何跟进，因为我被告知有人会在 48 小时内与我联系。 在我为课程投入了所有的工作和时间之后，我对所收到的服务水平感到非常失望。 到目前为止，我对这家公司的印象是一种不专业的态度，因为我尝试通过电话和电子邮件进行沟通，但得到的却是沉默和无助。 作为一名来自英国的学生，我希望能成为美国新兵训练营的一员，但我对自己在这整个磨难中的遭遇感到失望和沮丧。我会向任何人推荐这门课程或这家公司吗？绝对不是 - 如果您想学习开始您的开发职业生涯，请寻找其他地方

我以前参加过课程并且...

我以前学过一门课程并开始了另一门课程。我希望他们能邮寄证书。我无法正确打印我的。

没有内容，没有导师

我完成了 edX 的在线教学和学习策略课程。这太糟糕了，我什么也没学到。 课程内容很少甚至没有。许多页面都是最佳实践的要点，没有任何解释或扩展。 所有 9 个模块的课程格式均相同：简介 - 讲师 30 秒视频（她从一张折叠的纸上读到的视频） - 讨论 - 摘要。 这是浪费时间和金钱。

别理这些家伙

注册过程很混乱。对于一所提供网页设计课程的大学来说，我几乎可以肯定他们的在线申请流程是在土豆上编码的。您在一个网站上填写补助金，在另一个网站上填写课程本身。资助网站需要向您提供一个 ID 号，您需要在课程网站上提供该 ID 号，但就我而言，该 ID 号没有发送，我寻求帮助但未能获得帮助。 当试图获得入场许可时，他们的在线预订系统没有可用的空位（它不起作用）。尝试他们的电话号码也是没有用的 - 他们的系统无法识别铃声选择，当你最终接通它为你决定的任何部门时 - 你得不到答案。 最后 - 与网络帮助聊天，他们反应迅速，但他们无能为力，并说有人会打电话给我。他们声称在一封电子邮件中给我的电话号码有误，所以要求我重新确认，但没有人打电话。我追过去，没有人回电话。 我通过网络、电话和电子邮件追过无数次。没有什么。对于一所提供数字技能的学校来说，他们严重缺乏这些技能。我的想法是，如果你在他们正在运行的课程上，并且出于某种原因试图通过但无法通过，那么作为一项服务，这并不是一个好兆头。 我真的不会浪费你的时间。

完全不诚实。

最好，但它可以比最好更好

EdX 是巨大的数字平台之一，可让您接触世界顶级管理机构。我已经完成了“AESTHINT15：修辞学：说服性写作和公开演讲的艺术”。这对我个人和职业都有帮助。然而，数字世界中非常理论化的过程更多地像视频和信息图表方式那样进行改革。

这是一个糟糕的笑话

使用 edX 几周后，我完全相信字典中“浪费钱”的定义应该是“在 edX 网站上花钱”。我对这个骗局感到非常愤怒和沮丧，无法表达！我以为它会向我展示一些有用的视频和文本，然后我会测试我学到的东西，最后，我会从中得到一些东西。相反，它向我展示了 2-5 分钟长的视频，几乎没有教给我任何东西，然后我需要通过从不同选项中选择正确答案来测试我的知识。根据视频，我不知道哪些选项是正确的，哪些选项是错误的，说实话，即使我知道，这也不是人们在现实生活中学习任何东西的方式。

糟糕的交付和糟糕的支持——浪费金钱

我决定花 1000 美元参加圣地亚哥大学提供的机器学习微型硕士课程。 4个组成部分： Python for Data Science - 好的，有点肤浅，但是是一个不错的介绍 概率与统计——毫无意义，可汗学院的课程要好得多。内容解释不清，幻灯片有很多错误，讲座枯燥且令人困惑。 机器学习基础知识——这很好，演讲者仔细解释并且很清楚。 4 道菜中唯一真正物有所值的。 使用 Spark 进行大数据分析 - 确实很糟糕。练习根本不起作用，交付令人精神麻木。我在最后愤怒地放弃了。 我应该指出的一件事是，在课程期间，课程官员提供的支持很少。就好像他们已经设置好了，自动化了练习和考试，然后就忘记了。 总的来说，浪费钱。最好只花 250 美元参加机器课程，剩下的就买一本书（无论如何你都不需要机器学习的统计课程）。

这是盗窃

拿走了我的钱，然后将课程存档。

我完成了 4 门课程

我完成了 4 门课程，主要是关于区块链和金融科技的。我可以推荐这个组织！ 我有一个提示、一份完整的讲义或一份包含资源的列表，将有助于改进课程。

我患有多动症，并且有幸学习了这门课程。这是一场噩梦，而且不适合残疾人士使用

我患有多动症。我目前失业。 一位家庭成员给我买了这门课程作为礼物，我欣喜若狂。由于我失业了，我忙着找工作/初步和最终面试，建立我的投资组合并赚取兼职现金。我的个人生活中也遇到过几次障碍，并且无法按照我预期的速度取得课程进展。 首先：在球场上航行是一件很糟糕的事情。布局非常混乱。课程的某些部分被标记为不完整，我已多次提交。教学大纲并不准确，而且模块中的材料通常比列出的内容多。如果你想在课程截止日期前完成任务：很难。你必须努力完成意想不到的小作业和阅读。 我很确定其他学生负责评分：不是专业人士。许多小作业和反思需要在讨论板上与同事互动，而这基本上不会发生。去年以来，我大概看到了 3 到 4 个有同行参与的帖子。 一项作业要求我提交一份粗略的大纲/草稿。我决定等到有人回复我并为我的最终草案提供注释和建议。 因为这就是草稿的用途。我还没有收到回复。没有连贯的页面显示您的提交/反馈。 所有这些都很烦人：但没关系。我认为在我决定开始最终作业之前需要更长的时间才能获得反馈。我认为既然你可以在任何给定的时间参加课程，你也可以在闲暇时完成它。到处都有关于如何“按照自己的节奏学习”并且有“灵活的截止日期”的公告。我必须专注于面试、评估、约会和我的个人生活，所以我决定等到收到评分反馈为止。 由于您可以报名参加已经开始的课程（基本上在任何时间），我认为完成课程也同样灵活。我假设任何现有的工作都会以某种方式转移到下一个预定的课程中。没有！如果我在接下来的三天内没有完成这门课程（即使我完成的许多部分仍然标记为未完成），我就会失去获得证书的机会。 这是令人难以置信的压力和僵化。还有关于如何完成课程和浏览网站的推荐课程。它令人难以置信的密集，需要很长时间（我希望在购买课程之前就有人推荐我），而且布局和网站设计是压倒性的和错误的。 对于 140 美元，我希望得到一些及时的响应和精心编程的网站机制。只需参加免费课程，然后把钱花在其他地方

远离 edX UMGC Micromasters

刚刚完成 ID 中的 edX UMGC Micromasters。有史以来最糟糕的经历！特别是最后一门课程（400 门课程），是由一位名叫 Cathy 的女士教授的，她给学生的电子邮件和消息语气非常可怕！如果我像她那样向学生讲话，我会被解雇的！ 同行评审过程往好里说是缓慢且参差不齐的，但往坏了说是彻头彻尾的可怕！ 这些人在这门课程中根本不知道他们在做什么！ 从 100 到 400 门课程，没有一致性，而且方向一直在变化。 由非英语母语人士评分是另一种很棒的（不是）体验！ 我再也不会参加这个组织的课程了！我也花了很多钱成为一名“经过验证的”学习者！