企业入驻搜索写评价分类关于
简体中文English
法律服务与政府

Lawyer.com

商家已认领

101 条评价

3.1101 条评价
写评价

关于 Lawyer.com

数据更新
网站
lawyer.com
分类
法律服务与政府
所在地
美国
状态
待认证
近 12 个月
7 条评价
差评回复率
61%(28/46 条)
是 Lawyer.com 的所有者? 免费认领此主页,验证后即可回复客户评价。

商家自述

Lawyer.com 将消费者与当地律师进行匹配,这些律师可能能够提供法律协助。提交案件后几分钟内,合格的律师就能联系你,协助处理你的法律事务。很简单,而且是免费的。凭借在法律行业15年以上的经验,我们可以帮助消费者处理所有业务领域,包括人身伤害、刑事辩护、家庭法、破产、移民、集体诉讼等等。

以上内容由商家自行提供,未经平台核实。

Lawyer.com靠谱吗?

Lawyer.com(lawyer.com)在 OK.one 的综合评分为 3.1 分(满分 5 分),基于本站收录的 101 条用户评价,属于法律服务与政府分类,口碑一般。评价两极分化:52% 给出 4 星及以上,同时 43% 打了 1 星;商家回复了 61% 的差评;近 12 个月新增 7 条。数据最后更新于 2026-10-24。

用户怎么说

不要雇佣Jeffrey Frasier-波特兰,俄勒冈州

我丈夫最初就我们的情况联系 Jeff Frasier 时,Jeff 告诉我们'我们的案子很有把握'。基于他在初次电话中提供的信息和展现出的信心,我们决定委托他。不幸的是,在开庭审理前,我们感觉被拖了将近两年。在此期间,Jeff 反复告诉我们从案子中'会有所收获'。他继续通过电话和邮件联系我们,要求提供更多关于案情的信息,而我们则持续为他花费的时间付费。诉讼开始将近一年后,我们只和他见了一面,过了一遍仲裁流程中需要注意的事项。作为一个从未打过官司、也从未接触过律师的人,我 heavily 依赖我的律师来妥善准备和引导我们。不幸的是,那次会面让我更加困惑,并没有让我对即将到来的事情感到有准备。随后 Jeff 派了一位初级律师来处理仲裁。据我们的经验,她显得缺乏经验且不专业。在仲裁期间,她基本上只是坐在房间里,而我们却为她的时间和在场被收费,这让我们非常担忧。经过将近两年的律师费,我们终于开庭审理。不幸的是,Jeff 似乎对我们的案子没有做好准备,也不够了解。在庭审中,他结结巴巴地陈述,变得很沮丧。有一次,法官甚至告诉他他在重复自己。庭审第二天,法官下达了指令判决,意味着法官判对方胜诉,因为我们方没有提供足够的证据来支持我们的主张。结果非常令人沮丧,尤其是在一开始被告知我们有一个'强有力的案子'之后。经过将近两年、大量的律师费、压力和投入在这个案子上的时间,我们感到没有获得我们期望从律师那里得到的准备、指导或代理。最终,我们除了巨额律师费外,一无所获。我分享我们的经历,是因为潜在客户在决定是否雇佣 Jeff Frasier 之前,应该听听我们的经历。基于我们的个人经历,我们不推荐他。

我不幸收到了……

我不幸收到了一位律师发来的意外邮件,说他想代理我。我是德克萨斯州的全职执业律师,完全不需要聘请律师。我没有向 Lawyer.com 请求法律服务。当律师办公室发给我那份所谓请求的副本时,读起来就像是我亲自写的——我的风格,但包含了虚假信息。我只能推测 somehow AI 通过 Siri 在我和朋友聊天时捕捉到了这些信息。我打电话给律师办公室,告诉他们上述情况。他们仍然给我发邮件。接下来我打电话到 Lawyer.com 投诉。猜怎么着?AI 接的。没有一个真人可以交谈。一切都是 AI 在运营。太恶心了。我已经超出了能够理解的范围。这是最严重的侵犯隐私。Lawyer.com 完全没有过滤器来判断请求是否真实。即使被联系并告知是假的,它仍然继续发送邮件向'受害者'征求反馈。难以置信。让我脊背发凉。

我想谈谈: Bahram Taherkhani Solicitors

不幸的是,我的经历非常令人失望。我收取的费用远高于预期,且没有明确理由。沟通有限,我没有得到关于案件进展的适当告知。 我得到的保证最终都没有兑现。缺乏透明度和专业性,导致信任丧失。我建议他人在继续之前仔细评估自己的选择。

如何制止这类做法?

2023 年 5 月 23 日。我的配偶是 Stephen Bloomquest 的客户。Stephen Bloomquest 会操纵、撒谎,做任何他需要做的事来赢得案件。他对我以及我的离婚律师撒谎,说如果我撤销对配偶的保护令,我的配偶也会这样做,这样我们就可以和平离婚,于是我同意了。然后我被带进法庭,不知道为什么,Bloomquest 先生就代表我的配偶继续庭审。Bloomquest 先生利用了我的离婚律师对正在发生的事情一无所知这一点。这个人不惜毁掉你的生活也要赢得案件。Stephen Bloomquest 对法律毫无诚信。

不要雇佣ELIZABETH ZWIEBEL

千万别雇Elizabeth Zwiebel。我从不写评论,但希望帮别人避免花钱又受Elizabeth的气。 我写这条是为了警告其他人,希望能有人别浪费钱。这家律所只会掏空你的钱包,却拿不出结果。 解约花了我$1,122.50!! 我女儿付了$5,000的预付金。还没到法庭,就已经被收了$3,200多,却没有任何进展。我们决定终止合同时,他们还在继续收费。Elizabeth审阅取消信收了$140,然后Christine Bussey又读同一封信收了$165。 更糟的是,我发了真实评论之后,Elizabeth亲自打电话给我,说只要我同意删评论,她就退还预付金的余额。这感觉既操纵人又不专业。我有她消息的截图,清楚地写着我不删评论就拿不到钱。她明确说如果我删评论,她就退$1,122.50。但我照做了、删了评论之后,她反悔了,说只退$215。我跟她说我打算重新发评论,她回我说那$215也别想要了。

Shael Eisen

Shael Eisen 律师Shael Eisen不专业且不道德,他的员工也一贯态度粗鲁、不肯帮忙。作为Mr. Eisen的客户,我的体验非常糟糕,完全缺乏专业标准,也明显没有履行法律代表的职责。我委托Mr. Eisen处理法律事务并支付了相应费用,却没有得到应有的专业、勤勉的法律咨询。 最让人担心的是Mr. Eisen完全没出现在我案件的庭审中。这种缺席显示出极不负责任,完全不顾他对客户和法律程序应尽的义务。这次缺席对我的案件造成了严重的负面影响。 此外,我付给Mr. Eisen的费用根本不值。他收了代理费,却没提供执业律师应有的专业勤勉工作。这严重违背了客户对他的信任。 更让人不满的是Mr. Eisen的员工一贯态度粗鲁、不肯帮忙。我和他办公室的互动经常不愉快且毫无成效,他们的不专业行为让本就糟糕的体验雪上加霜。 总之,我和Shael Eisen及其员工的整个合作过程充满了失望,完全看不到专业标准。他没出席关键庭审、服务不勤勉、员工态度差,我认为Mr. Eisen存在严重的职业不当行为,应该由安大略省律师协会彻底调查并予以纪律处分。基于我的经历,我不会向任何人推荐这位律师或这家律所。应该是零分。

Brett打电话给我,让我描述我的……

Brett打电话让我描述情况,我照做了,然后他说不知道b.HR o是什么,这让我对他产生了怀疑,就说也许你不适合处理这个案子。结果他好像觉得被冒犯了,说不是那个意思,只是说我懂法。然后问我是否知道侵犯我肖像权的人的邮箱或地址,我说暂时没有。他说那你得先去弄到这些信息,否则没法做咨询。让我拿到信息再打给他,然后就挂了我电话。我再也不会用这个网站了。他有情绪问题,不该当律师。

Goldberg Jones PLLC

Goldberg Jones PLLC,男士离婚 RALPH Thomas SANTORO, JR 评论——我给他零分:不满意。 疏忽、缺乏沟通、误导/不诚实、虚假广告且具有误导性。别雇这位律师,Ralph Santoro不会为你维权,庭审也毫无准备。别信他!涉及子女监护权或离婚,你绝对不想找这位律师。这位律师失职了,所有迹象都表明他没能履行对当事人应有的司法责任,我不推荐这位律师也不推荐他的律所。我和这位律师有过一段极其糟糕的经历,内心充满黑暗情绪。Ralph Santoro的律所毫无底线,专门骗人敲诈。雇佣Ralph Santoro和Goldberg Jones PLLC男士离婚是我犯过的最大、最昂贵的错误。这位律师不懂法律,提不出反驳陈述,也没有应有的知识和技能。这位律师只会把你的案子冲进下水道,根本没法可依!

如果能给0星我早就给了

如果能给0星我肯定给。这是一家欺诈骗人的公司!我一直在找律师和上诉建议。我在网站上跟一个女士聊天,她告诉我注册只需5美元就能匹配到律师。我照做了。他们匹配给我的律师非常不帮忙,没给我任何有用信息。我立即取消了账户/订阅/会员。后来才发现我被收了46美元,除了那5美元,而我压根没人告诉过我。几天后,信用卡公司通知我有一笔欺诈交易试图从我的卡上扣款。自从lawyer.com之后我就没再用过这张卡。我相信我的信息和卡号因Lawyers.com的经历被泄露了。千万别用这家公司。找当地律师吧。现在真不能信网上的任何东西了——骗子和小偷太多了。不得不关掉信用卡账户,重新办了一张。

Lawyer.com 回复2024-05-16

很抱歉听到您在 Lawyer.com 有不愉快的体验,我很乐意为您提供帮助。Lawyer.com 是一项免费服务,因此我想更好地了解您付款给了谁,以便帮您追回款项。请随时联系我,我很乐意帮忙 - [email protected]

我最近写了一篇差评…

我最近写了一篇差评,说有个律师从我这儿拿了800美元帮我处理我孙女的事。他什么都没做,还不退我钱!这家公司的回应是,这是我需要通过律师事务所解决的问题……答非所问! 我是一位祖母,正在争取我2岁孙女的监护权,她在毛发检测中被查出含有两种不同的药物。我天真地相信,这家公司提供的这些律师会有这些人的记录,如果发现他们是骗子就会采取行动。我应该多花些时间调查你们所有人,这是我的错,但为了这件事我的心已经碎了几个月,我决定相信你们。太让人伤心了

我是律师

I'm a lawyer. This is a spam company. They send me "leads" that I didn't ask for and don't want, with no clear or easy way to unsubscribe. Annoying, and I feel bad for the people with legal needs who get matched to lawyers that don't want their case and didn't ask for it.

Lawyer.com 回复2024-05-02

很抱歉给您带来了近期的不便。在 Lawyer.com,我们一直以方便客户与律师建立联系为荣,但如果您不再对这些联系机会感兴趣,只需回复退订请求,我们非常乐意停止发送这些潜在联系。

The Sterling Law Group 我的体验

The Sterling Law Group 我和我兄弟有幸遇到了一位非常出色的天才 Stephen J Slocum,他为我们与一个企图窃取我们遗产的贪婪侄子抗争。他的团队把我们当家人对待,每次会面我们都感到非常有幸能找到他们。他甚至根据我们的经济状况来安排,最后还给我们打了个很大的折扣。他是一位非常有才华的人,背后有一个很棒的团队。我们从2024年2月开始与他们合作直到2024年1月。感谢一切 🙏🏽

大家还看了