企业入驻搜索写评价分类关于
简体中文English
电子与科技

OpenArt

商家已认领正在收集评价

107 条评价

4.0107 条评价
写评价

关于 OpenArt

数据更新
网站
openart.ai
分类
电子与科技
所在地
美国
状态
待认证
近 12 个月
107 条评价
差评回复率
71%(15/21 条)
是 OpenArt 的所有者? 免费认领此主页,验证后即可回复客户评价。

商家自述

OpenArt 是增长最快的人工智能创意平台之一,全球有数百万创作者使用。我们的使命是用人工智能打造讲故事的未来。我们汇集了顶级图像和视频模型以及强大的工作流程,帮助创作者和团队更快、更高质量地制作内容。

以上内容由商家自行提供,未经平台核实。

OpenArt 靠谱吗?

OpenArt (openart.ai)在 OK.one 的综合评分为 4.0 分(满分 5 分),基于本站收录的 107 条用户评价,属于电子与科技分类,口碑良好。78% 的评价为 4 星及以上,18% 为 1 星;商家回复了 71% 的差评;评价主要围绕使用体验、产品、客户服务。数据最后更新于 2026-08-12。

评价综述

AI 生成

评论者对这家公司的体验非常好。客户经常称赞该平台直观的界面、丰富的工具集和各种人工智能模型,使创造性工作变得轻松愉快。消费者还指出了非常乐于助人的客户支持团队,并指出他们能够快速响应并有效地协助解决任何帐户问题。 然而,一些人提到了信用系统的问题,表示在视频生成项目中信用消耗得非常快。一些审阅者对视频结果并不满意,认为它们令人失望、质量较差,或者根本不符合最初的提示。其他一些人也认为,该平台在处理意外的信贷消费时可能会令人沮丧。

本段由 AI 基于该企业的全部评价自动归纳,仅供参考,不代表平台立场。

用户怎么说

Kady美国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2026-07-24 ·

很棒的概念,糟糕的客户服务

很棒的概念,但是有很多错误,并且不断地“窃取”积分,工作人员会让你费尽周折才能把它们找回来,并试图让你因为他们的错误而感到内疚/煤气灯,并且他们必须解决它。 目前他们的工具说我将被收取 230 个积分,但他们一次请求就拿走了我几乎所有的 16,221 个积分。 他们已经让我绕了三个星期了,因为他们的错误而迟迟不归还我的学分。 我知道他们会拖延,直到我的计费周期结束,这样他们就可以声称到那时他们无法提供帮助。 TLDR...不错的产品概念,但出问题时客户服务很差。

OpenArt 回复2026-08-11

对于您的经历,我们深感抱歉,尤其是意外的信用使用以及解决您的问题所花费的时间所带来的挫败感。 我们收到的支持请求数量比平常多得多,不幸的是,这影响了我们的响应时间。但这并没有让延迟变得更令人沮丧,我们理解为什么您觉得自己一直在等待答案。 我们非常感谢有机会再次调查您的案例并确保它得到应有的关注。请通过 [email protected] 联系我们并参考此评论,以便我们的团队找到您的案例并直接与您联系。 我们感谢您花时间分享您的反馈。很抱歉,我们没有提供您期望的支持水平,希望我们能有机会纠正这一问题。

Rachamallu Sivalatha印度 · 写过 1 条评价 · 体验于 2026-08-11 ·

强大的创意内容人工智能工具

我一直在使用 OpenArt 来创建 AI 图像和动画视频内容,总的来说,我获得了非常好的体验。该平台在一处提供了广泛的人工智能模型和创意工具,这对于内容创作者来说非常方便。 我特别喜欢图像生成质量、各种模型以及尝试不同风格和工作流程的能力。它对于为我的 YouTube 内容和动画故事创建视觉效果非常有用。 该平台正在不断改进并添加新功能,这是一个很大的优势。然而,在某些情况下,角色一致性和视频生成仍然可以改进,并且当需要很多代时,信用系统有时会感觉昂贵。 总体而言,OpenArt 对于 AI 创作者来说是一个强大且有用的平台,特别是如果您经常创建图像、视频和创意内容。

Constadinos Michalakis希腊 · 写过 1 条评价 · 体验于 2026-08-11 ·

最集成的平台之一......

集成度最高的平台之一! 物有所值

A
Appic克罗地亚 · 写过 1 条评价 · 体验于 2026-08-10 ·

使用体验

使用适合我们不同需求的不同模型的可能性很大。最有价值的功能之一是可以创建一个角色,以在创建具有相同角色的多个资产时保持一致性。出色的功能是相机运动模板,到目前为止,它的工作没有任何缺陷。即使明确表示场景不应更改,更改所描述的场景以实现某些逻辑仍存在一些小问题。这就是四星而不是五星的原因。

M
Marcel德国 · 写过 1 条评价 · 体验于 2026-06-12 ·

开放艺术评论

我可以在没有任何压力的情况下快速创作出很酷的照片。而且人物塑造也相当酷。

我已经使用 Open Art 一年多了……选择不同的平台

我已经使用 Open Art 一年多了,并且每个月我都会按月订阅最高级别的服务。最初我这样做是为了在某些时期内无限使用能力。现在,尽管它仍然被这样描述和销售,但它默认受到非常非常不合理的限制。 他们的支持是不存在的。你可以给他们发电子邮件,他们永远不会回复你的电子邮件。如果您已经订阅了最高级别,则促销期不适用,除非您愿意支付一整年的年费。如果他们已经让您订阅了最高级别,那么他们就不会以忠诚度来回报那些忠诚的客户。无论级别如何,您只是不需要获得促销活动,将这些促销活动描述为您要购买的独特功能。 我喜欢这个平台。我最近非常意识到客户的待遇非常非常差,并且在维持客户满意度方面非常缺乏关怀。他们每次都会改变和更新一些东西,抢走他们最初卖给你的东西,并且在任何时候都不会回答任何相关问题来解释自己。

非常令人失望而且非常…

质量很差,颜色很暗,而且价格贵得离谱。 最大的问题不仅仅是OpenArt收取的巨额学分。实际的视频质量是我见过的最差的。视频非常暗,OpenArt 几乎改变了我原始图像中的所有内容,而不是保留原始设计并简单地对其进行动画处理。颜色、细节、产品外观和整体外观都发生了如此严重的变化,以至于我根本无法使用这些视频。 我只用了大约 2,000 个积分来制作两个视频,而且两个视频都无法使用。我就该问题联系了 OpenArt,但仍未收到回复。质量很差,物有所值,客户服务令人失望。我不会推荐它。

OpenArt 回复2026-08-10

Thank you for reaching out to us. I'm truly sorry to hear that you've been experiencing issues. I understand how frustrating it can be when things don't work as expected, and this is certainly not the experience we want you to have. To help us investigate the issue thoroughly, could you please send us more details about what's happening? The more information you can provide—such as screenshots, screen recordings, error messages, or the steps leading up to the issue—the better we'll be able to identify the cause and work toward a resolution. You can either reply with your account email address or send all of the details directly to [email protected]. Once we receive your information, our team will investigate as quickly as possible and keep you updated on our findings. We sincerely appreciate your patience and the opportunity to make this right. If you have any additional questions or concerns, please don't hesitate to let us know. We're here to help. Best regards, Support Team

精彩的

我在 OpenArt 方面获得了很好的体验。这是一个令人惊叹的平台,可用于创建独特且富有创意的人工智能图像和视频。我特别喜欢广泛的可能性,以及可以尝试不同风格和想法的事实。 该平台易于使用,即使您不是经验丰富的人工智能创作者,也可以为您提供很大的创作自由。我已经能够将原本难以创造的想法变为现实。 总的来说,我对 OpenArt 非常满意,并且肯定会将其推荐给任何喜欢创建 AI 内容并想要探索创造力的人。

仅 1.5 个视频即可获得 12,000 积分

OpenArt 的体验非常令人失望。 我从大约 12,000 学分开始。在尝试创建视频后,我最终只得到了大约 1.5 个可用视频,甚至这些视频也包含多个错误。 最让我沮丧的是这个过程中积分消耗得有多快。在我得到我想要的最终视频之前,创建和重新生成参考图像、锚点和中间步骤使用了大量的学分。 就我而言,我几乎花掉了所有 12,000 积分,但仍然没有得到一个符合我最初要求的干净、完成的视频。 我对新用户的建议很简单:在开始更大的视频项目之前,要非常小心您的积分,并准确了解哪些步骤会消耗它们。 我希望在开始之前就知道这一点。我分享我的经验,以便其他用户可以做出明智的决定。

OpenArt 回复2026-08-10

Thank you for reaching out to us. I'm truly sorry to hear that you've been experiencing issues. I understand how frustrating it can be when things don't work as expected, and this is certainly not the experience we want you to have. To help us investigate the issue thoroughly, could you please send us more details about what's happening? The more information you can provide—such as screenshots, screen recordings, error messages, or the steps leading up to the issue—the better we'll be able to identify the cause and work toward a resolution. You can either reply with your account email address or send all of the details directly to [email protected]. Once we receive your information, our team will investigate as quickly as possible and keep you updated on our findings. We sincerely appreciate your patience and the opportunity to make this right. If you have any additional questions or concerns, please don't hesitate to let us know. We're here to help. Best regards, Support Team

出色的创意指导和令人惊讶的高效制作工作流程。

我在一个要求严格的网站英雄视频项目中测试了 OpenArt Director,其中架构一致性、受限的摄像机移动、精确的计时和视觉连续性至关重要。 最让我印象深刻的不仅仅是最终的视频质量,还有导演工作流程本身。我从参考图像和创意目标开始,而不是完成的镜头规格。导演提出了一个真正有用的电影概念,我对其中的几个要素提出了挑战,它对反馈做出了明智的回应,同时又不失原始想法的力量。 经过一次修改后,我们有了一个更强大的故事板并开始制作。由此产生的 1080p 视频足以避免第一次制作尝试。 后来我再次使用 Director 进行了一个简短的、严格指定的徽标过渡,具有锁定的开始和结束状态、精确的时间、没有相机移动、没有音频。它很好地遵循了这些限制,并且该输出也无需再生即可被接受。 信用消耗很大,所以我建议在渲染之前仔细规划,而不是盲目尝试。然而,就我而言,经济学是有意义的,因为工作流程只需很少的生成尝试就产生了可用的最终资产。我宁愿把更多的积分花在一个有针对性的第一个结果上,也不愿在更便宜的失败一代上反复烧钱。 Director 并不能替代人类的创造性判断——你仍然需要批判它的想法,明确定义限制,并知道你想要保留什么。但这样使用后,我发现它非常有价值。它的行为不太像一个简单的人工智能视频生成器,而更像一个可以提出建议、接受指导、修改和执行的创意制作合作伙伴。 整体体验非常好,是我测试过的最有用的人工智能视频工作流程之一。

OpenArt AI 视频忽略了我们的脚本,这是对任何规划实际项目的人的警告

我发布此消息是为了警告,因为我希望在我花费时间和金钱在 OpenArt 的视频生成上之前有人告诉我这一点。 35 美元/50 加元不见了。 我们将其视为真实作品: 我们编写了完整的剧本,其中包含清晰的场景、动作和镜头方向。 我们遵循 OpenArt 自己关于如何构建提示(设置、动作、摄像机移动等)的建议。 我们不只是随机添加提示;而是添加随机提示。我们提前计划了一切,以便视频实际上可用。 尽管如此,生成的视频还是完全关闭了。它没有遵循脚本,错过了关键操作,并且基本上忽略了我们精心构建的结构。这并不是“积分用得太快”或“我们不了解该工具”的情况。这是一个核心失败:人工智能无法将清晰、详细的脚本转化为符合我们要求的视频。 对于任何想要认真使用 OpenArt 的人来说,这才是真正的问题: 脚本到视频的可靠性很差。即使有一个结构良好的简报,输出也可能从根本上是错误的。 实际项目没有安全网。如果您正在为客户、品牌或渠道构建内容,则不能将时间押在可能完全错过您的指示的工具上。 浪费了时间和金钱。这不仅仅是订阅费用;这是花在计划、编写脚本然后处理不可用结果上的时间。 支持和文档谈论“简化您的提示”或“使用更清晰的描述”,但当您已经这样做并且结果仍然是无意义时,这并没有帮助。 如果你只是为了好玩而尝试,也许这很好。但如果您需要一个能够可靠地将脚本转换为可用视频的工具,那么使用 OpenArt 时要非常小心。根据我的经验,它对于实际工作来说不够可靠。

大家还看了