企业入驻搜索写评价分类关于
简体中文English
电子与科技

Apollo

商家已认领正在收集评价

104 条评价

3.3104 条评价
写评价

关于 Apollo

数据更新
网站
apollo.io
分类
电子与科技
所在地
美国
状态
待认证
近 12 个月
104 条评价
差评回复率
0%(0/40 条)
是 Apollo 的所有者? 免费认领此主页,验证后即可回复客户评价。

商家自述

Apollo 是一个价值 1.6B 美元的人工智能销售平台,可帮助收入团队找到并吸引潜在客户、自动化外展、管理交易和丰富数据——所有这些都在一个地方完成。 Apollo 以其行业领先的 B2B 数据库而闻名,其中包含超过 2.1 亿联系人和 3500 万家公司,Apollo 的端到端平台可帮助各种规模的企业以无与伦比的精确性和轻松性释放全部市场潜力。 Apollo 受到包括 Autodesk、Cyera 和 DocuSign 在内的 500,000 多家公司的信任,正在构建排名第一的上市平台,使销售流程变得智能化、统包且可供所有人使用。访问 apollo.io 了解更多信息。

以上内容由商家自行提供,未经平台核实。

Apollo靠谱吗?

Apollo(apollo.io)在 OK.one 的综合评分为 3.3 分(满分 5 分),基于本站收录的 104 条用户评价,属于电子与科技分类,口碑一般。评价两极分化:56% 给出 4 星及以上,同时 31% 打了 1 星;商家尚未回复差评;评价主要围绕使用体验、客户服务、产品。数据最后更新于 2026-08-11。

评价综述

AI 生成

大多数评论者对他们的整体体验感到满意。消费者普遍认为该软件易于使用,并且喜欢有助于开展活动的简化数据库工具。许多用户经常称赞多种集成功能使他们的日常工作效率显着提高。人们还提到他们可以轻松找到合适的联系人并顺利管理他们的任务。 一些评论者对客户服务不满意,指出支持代理给出的答复毫无帮助或难以联系。此外,一些人提到该平台有时会在响应之前挂起,并且存在意外的功能限制。其他人对意外的信贷消费和计费政策表示沮丧。

本段由 AI 基于该企业的全部评价自动归纳,仅供参考,不代表平台立场。

用户怎么说

Apollo 的掠夺性信用到期骗局 – 正式投诉并要求立即采取补救措施

选择 Apollo 是因为它的数据覆盖范围和 API,但我实际上得到的是关于企业贪婪和客户滥用的大师班。 当 Apollo 的系统突然开始抛出计费错误时,我还剩下大约 1,360 个 API 积分(我已经支付了这些积分),这完全阻止了我在计费周期结束之前使用它们。 他们的支持团队并没有像合法公司那样解决问题,而是基本上告诉我:“再次向我们付款,否则将失去您的信用。”没有恢复,没有延期,没有实际的支持——只是我已经购买的信用的肮脏付费墙。 这并不是糟糕的账单。这是一个故意的陷阱,旨在从那些有足够责任感而不会过早耗尽信用的客户身上榨取更多钱。阿波罗很高兴地先拿走了我的钱,然后设计了一种情况,除非我支付更多钱,否则这些积分变得毫无价值。这是掠夺性的,也是对付费客户的极大不尊重。 如果您正在考虑阿波罗,请帮自己一个忙,并假设他们的每月积分是一个等待发生的骗局。在依赖他们做任何时间敏感的事情之前,请详细验证他们的可疑续订和访问政策。这一经验证明,他们的“信用”更像是带有提前驱逐条款的租金,而不是您付款后实际拥有的东西。 Apollo 需要改进他们的计费方式,并停止像 ATM 机一样对待客户。在那之前,请避开。这种程度的镍币和支持阻碍是不可接受的。 我不会续订,并将进一步推进这一点。

报名阿波罗是最糟糕的……

在经营营销公司十年后,注册 Apollo 是我经历过的最糟糕的软件体验。 首先,我们作为一家拥有小团队的小企业被迫采用“企业”计划。我们被告知我们需要参与其中。这是错误的,客户经理显然不明白专业版套餐可以拥有无​​限的邮箱。 我们被迫签了合同。一旦签订了合同,就无法逃脱。您必须保留合同期内进行的任何升级。合同中没有任何地方说你必须这样做。 在与他们的客户支持人员多次遭遇诈骗之后,我不得不向我的银行提出争议。 我在一个表面上看起来很棒的软件上浪费了数千美元和 6 个多月的时间,但其背后只是阴暗的、诈骗性的销售策略,目的是拿走你的钱,如果你试图向他们提出这个问题,我会大吃一惊。 不要注册企业版。我希望这可以避免有人像我们一样被烧伤。

没有支持,真正糟糕的人工智能掌控着一切。恶梦。

他们的整个界面是由我见过的最糟糕的人工智能运行的,在几个问题后就停止回答。这实在是太可怕了。由于没有支持电话号码,而且同样的人工智能也回复支持电子邮件,所以根本不可能完成任何事情。取消我的订阅并建议其他人远离

对于低评价,我深表歉意

很抱歉给您这么低的评价。界面优秀,AI代理高效,销售团队愉快,数据充实流程良好;其他地方的数据质量也好不到哪儿去。 但以相同的价格,Lemlist 在 LinkedIn 上执行操作和/或创建要在我的 HubSpot 中执行的操作。 要么我的目标是 CRM 团队(在这种情况下只是数据丰富),要么我正在使用 GoToMarket 策略,这非常棒。只需使用 Excel。 无论如何,它的评价不高,也没有从销售的角度得到很好的解释,这让我很困扰。

ManySuggestion:允许活动序列在成员资格结束后完成我们序列的设计目的是……

我们的许多序列都被设计为运行完整的工作流程,但它们通常无法在订阅期结束之前完成发送。一旦会员资格到期,序列就会停止,无法再继续,这感觉不合理。 我理解限制非会员特权的必要性,并且使用基于信用的系统将是做到这一点的公平方法。但是,应允许在活动订阅期间创建和激活的工作流和序列继续运行,直到完成。 我希望您考虑改进平台的这方面,因为它将提供更好的用户体验,并确保正在进行的活动不会意外中断。

大家还看了

Lusha1.1
lemlist
Hunter.io
ZoomInfo
Snov.io
App Apollosystem
Smartlead.ai
clay.com