企业入驻搜索写评价分类关于
简体中文English
媒体与出版

CD Baby

商家已认领正在收集评价

202 条评价

4.1202 条评价
写评价

关于 CD Baby

数据更新
网站
www.cdbaby.com
分类
媒体与出版
所在地
美国
状态
待认证
近 12 个月
202 条评价
差评回复率
0%(0/33 条)
是 CD Baby 的所有者? 免费认领此主页,验证后即可回复客户评价。

商家自述

音乐发行的目的是让您的歌曲呈现给尽可能多的人。这就是为什么全球超过一百万独立创作者使用 CD Baby 在 Spotify、TikTok 和 YouTube Music 等所有主要数字流媒体平台上发布他们的音乐。 CD Baby 使发行音乐变得经济实惠——我们的所有发行服务每次发行只需 9.99 美元的一次性费用,无论是单曲还是专辑。每当我们添加新的数字零售合作伙伴时,您的音乐目录都会免费交付给他们。许多音乐发行商声称提供免费音乐发行,但会向每个零售商收取额外的费用、年度订阅费、取消费以及各种隐藏的附加服务和附加服务的追加销售。 CD Baby 不收取经常性订阅费,因此,如果您错过付款,您不必担心我们会删除您的音乐(无需付款!)CD Baby 还提供机械和数字表演版税收藏和同步许可,作为我们 Boost 服务以及针对新兴艺术家的 Stages 计划的一部分。 Stages 提供一套有价值的艺术家服务,随着您的艺术家职业生涯的进步而与您同行,并解锁新的机会,例如快速发布检查、DSP 播放列表推介等。

以上内容由商家自行提供,未经平台核实。

CD Baby靠谱吗?

CD Baby(www.cdbaby.com)在 OK.one 的综合评分为 4.1 分(满分 5 分),基于本站收录的 202 条用户评价,属于媒体与出版分类,口碑良好。76% 的评价为 4 星及以上,13% 为 1 星;商家尚未回复差评;评价主要围绕使用体验、产品、客户服务。数据最后更新于 2026-08-12。

评价综述

AI 生成

评估了 3,403 条评论,评论者对这家公司的体验非常好。客户经常提到该数字平台非常用户友好、设计精良,并且使得在各种流媒体渠道上分发音乐变得非常容易。许多人还赞赏支持性的客户服务团队,强调客服人员在需要帮助时耐心、知识渊博且可靠。 一些审阅者对发布过程中漫长的上传和审批时间并不满意。其他人指出,等待曲目得到正确处理或更新有时会导致严重的延迟和挫败感。一些消费者还提到,在尝试处理某些管理细节或沟通问题时遇到了挑战。

本段由 AI 基于该企业的全部评价自动归纳,仅供参考,不代表平台立场。

用户怎么说

以化名发布令人沮丧。

我已经使用 CD Baby 多年了,而且我会继续使用。我敲掉了两位明星,因为他们的政策不允许我在没有社交媒体存在证明的情况下以乐队名称或工作室项目发布内容(除了我的帐户名),这可能非常令人沮丧。作为一个既不加入乐队也不现场表演的独奏创作者,创建所需的证据可能会延迟发布一段时间。其他发行商没有这种负担,这让我重新考虑 CD Baby 的某些版本。

优质的服务以及提高贡献者积分的建议

总的来说,我对 CD Baby 的体验非常积极。分发过程非常迅速,支持团队在整个提交和发布过程中反应极其灵敏、耐心且乐于助人。我衷心感谢我所得到的大力支持。 不过,我想提供有关贡献者元数据工作流程的建议。在提交过程中,CD Baby 为作词家和作曲家提供了单独的字段。但在添加作曲家时,系统需要输入作词家和作曲家的所有权比例。这在我的案例中造成了混乱,因为作词家和作曲家是不同的创意角色。此外,尚不清楚这些百分比是否仅用于元数据目的,或者它们是否也会影响特许权使用费和权利管理。 就我而言,音乐总监/作曲家一直是专业人士,并为其服务提供报酬,我想适当地赞扬他,而不会对所有权或版税权利产生任何歧义。由于所有权百分比的目的和含义没有得到明确解释,我无法确定完成此部分的正确方法。 根据 CD Baby 支持团队提供的指导,我最终在“其他贡献者”下添加了“音乐总监”角色,并担任“音乐总监”。虽然这使我能够完成提交,但流媒体平台上显示的贡献者积分现在并不完全准确。我的名字同时显示为作词家和作曲家,而它应该仅显示为作词家,并且尽管已在元数据中输入音乐总监的信用,但不会显示。 因此我建议: 提供更清晰的解释,说明所有权百分比是否仅适用于元数据,或者是否具有法律和财务影响;或 允许在适当的情况下独立于所有权百分比输入音乐总监/作曲家的贡献者积分。 此外,如果可以更正我当前版本的贡献者信用,以便我的角色仅显示为正确的作词家和音乐总监,我将不胜感激。 再次感谢您提供的优质分销服务以及您一如既往的支持。

我选择 CD Baby 因为它......

我选择 CD Baby 是因为它的声誉和一次性付款模式,而且分发过程本身很容易遵循。然而,释放后我的经历却令人沮丧。 我的专辑被发送到了 TIDAL 上错误的艺术家页面,需要我联系支持人员并请求手动更正。此外,尽管其他平台已经提供了我的版本,但 YouTube Music 收到我的版本的时间比预期要长得多。索取艺术家资料和连接社交媒体帐户也比我预期的更加复杂和耗时。 虽然客户支持已经响应了我的请求,但这些问题在重要的发布期间造成了不必要的延迟。独立艺术家不应该在他们的音乐发行后花费那么多时间来追踪平台错误。 CD Baby 最终将我的音乐放到了流媒体服务上,但 TIDAL 上艺术家页面的混乱以及 YouTube Music 的延迟使得发布过程远不如预期顺利。

大家还看了