企业入驻搜索写评价分类关于
简体中文English
法律服务与政府

Ross Coates

商家已认领

103 条评价

3.4103 条评价
写评价

关于 Ross Coates

数据更新
网站
rosscoates.co.uk
分类
法律服务与政府
所在地
美国
状态
待认证
近 12 个月
67 条评价
差评回复率
2%(1/42 条)
是 Ross Coates 的所有者? 免费认领此主页,验证后即可回复客户评价。

商家自述

当指导律师时,我们认为您应该确信您对您信任的接受您指导的人感到满意。因此,Ross Coates 很高兴能够提供 15 分钟的免费咨询,以便您可以在向我们提供指示之前与您的专属律师会面或交谈。我们的使命是让英国人民能够以公平的价格轻松获得优质的法律服务。

以上内容由商家自行提供,未经平台核实。

Ross Coates靠谱吗?

Ross Coates(rosscoates.co.uk)在 OK.one 的综合评分为 3.4 分(满分 5 分),基于本站收录的 103 条用户评价,属于法律服务与政府分类,口碑一般。评价两极分化:59% 给出 4 星及以上,同时 39% 打了 1 星;商家回复了 2% 的差评;近 12 个月新增 67 条。数据最后更新于 2026-08-12。

评价综述

AI 生成

大多数评论者对他们的整体体验都有些满意。客户经常称赞指导他们顺利完成房产销售和购买的专业和支持性员工。许多消费者欣赏在紧张的房地产过渡期间所提供的清晰沟通、乐于助人的态度和高效的服务。 然而,一些客户也注意到严重的通信故障、电话线路无响应以及完成后收到资金的长时间延迟。一些审稿人在联系任何人获取最新信息时遇到了困难,并对整个过程中糟糕的管理支持深感沮丧。其他人则提到了有关文件处理或财务交易的不专业反应和意外的复杂情况。

本段由 AI 基于该企业的全部评价自动归纳,仅供参考,不代表平台立场。

用户怎么说

我发现罗斯科茨公司的员工很专业

我发现 Ross Coates 公司的工作人员在我出售房屋的整个过程中都很有礼貌、专业,并且非常支持我,特别是 Tanya Hatton & 凯伦·威廉姆斯(Karen Williams),他们都引导我完成了整个过程,总是帮助我理解法律程序,他们总是有时间倾听我的担忧并相应地为我提供建议。出色的工作,非常感谢:)

不专业且完全缺乏服务

Millennium Legal 产权转让师将其推荐给 Ross Coates,这是第一个错误。始终对您要使用的律师进行研究。 最重要的是沟通,几乎没有人从未与 Remersh 交谈过,她拒绝了,并且多次接听我的电话,而不是在客户和接待员之间使用电话打乒乓球(不专业且令人费解)。 遇到的问题但并非详尽列表 >搜索文档,发送错误的,承诺发送的,直到另一次追查才发送。 > 尽管多次被告知有房屋出售,但仍不了解资金明细。 > 罗斯·科茨 (Ross Coates) 声称尽管达拉·辛格 (Dara Singh) 将这些文件发送给我,但从未收到过保修文件,一旦反驳,他们声称第三次发送给他们时,文件有所不同并进行了修改并需要审查?建筑商律师表示,与刚刚转发的内容相同。 > 时间表,他们不会画出来,告诉他们一旦调查完成,风险评估就会完成,达拉不会给出时间表,甚至几周? 我觉得我受到了彻底的蔑视,他们不会在要求时与我或其他律师沟通,他们在处理过程中很早就要求资金,然后坐视不理,这样你作为客户就损失了这些资金的利息。雷默什有一天不接我电话的一个原因是她半天的行为非常粗鲁并且具有侮辱性。 如果决定选择这位律师,请仔细考虑并进行研究。 罗斯·科茨律师需要以自豪和关怀的态度实际提供服务,而不是像我那样蔑视您的客户。

避免避免避免!

避免避免避免!!!! 如果我对身份转换公司没有那么深入的话。 当你打电话时,如果他们接听你,你永远不会得到更新。 Minellium 向这家公司承诺的一切都是谎言。没有在线门户,检查财务需要额外费用,与其他律师打交道需要额外费用。 我今天打了电话,被告知我会回电,现在他们已经关门了!我的买家希望下周完成,罗斯·科茨知道这一点,但什么也没做。 我想哭,因为这个无用的公司的压力,我已经住院了。 我要搬家的酒店没有连锁店,所以应该非常简单! 现在已经 17 周了,但仍然没有进一步进展。

亲爱的罗斯科茨团队,

亲爱的罗斯科茨团队, 达拉·辛格和雷默施·考尔 我只是想感谢大家本周的辛勤工作,今天我们的采购才得以完成。现在,这将使我们能够按计划将艾玛从贝德福德郡搬到赫里福德,而不会导致推迟必要的完工和搬迁。 你们是一个非常彻底的团队,我很高兴我们决定第二次和现在第三次再次使用你们的服务。 再次感谢您 亲切的问候 马克·彼得森和艾玛·泰丁斯

我接触过的每个人都提供优质的服务

我喜欢与罗斯科茨打交道的是他们对客户的友好态度,没有什么太麻烦的,无论我和谁交谈,总是会按照承诺给我回复,这在我现在很少见,从处理我的电话查询的雷切尔到处理房屋销售的露西到负责遗嘱认证的凯伦,没有什么太麻烦的

罗斯·科茨律师事务所 – 露西·盖雷罗 (Lucy Guerreiro) 投资了一处房产……

我最近在 Ross Coates 律师事务所的支持下完成了一笔房产购买,我要对 Lucy Guerreiro 在整个过程中提供的出色服务表示衷心感谢。 露西始终专业、高效且平易近人。她让我在每个阶段都了解最新情况,及时回答我的问题,让一次充满压力的经历变得顺利且管理得当。她对细节的关注和清晰的沟通让我相信一切都得到了正确的处理。 感谢 Lucy 和 Ross Coates 的团队,交易成功完成,没有出现不必要的延误。我会毫不犹豫地向任何正在寻找可靠且知识渊博的产权转让师的人推荐他们的服务。 再次感谢您,露西,您的辛勤工作和奉献!

腰围已经有9周左右了

等待了大约 9 周,在交换合同前 2 周,Ross Coates 律师(与 Millenium Legal 合作)要求额外支付特快服务费用,最终指示正规可靠的律师。 580 英镑被扔进了垃圾箱。没有回复电子邮件,也没有接听电话。如果您需要为钱而头痛,请三思。 更新:收到罗斯·科茨 (Ross Coates) 的请求,要求提供更多详细信息,否则他们不会承认该评论是真实的。令人惊讶的是,他们只花了几天时间就要求提供更多信息,但当他们处理我的案件时,他们只是忽略了所有电子邮件。不再浪费时间了。

避免,近乎欺诈

避免。他们故意、系统地扣留资金并拖延付款。 例如,完成后需要一周多的时间向您发送资金,并等待数周才能赎回抵押贷款。 我认为他们随时都会以某种方式收回他们扣留的所有资金。 我还认为这在技术上并不违法;同时显然非常不道德。

强烈推荐!!!

从开始到结束绝对出色的服务。该团队让我们的购房过程顺利、无压力,始终让我们了解最新情况并及时回复我们的疑问。无需无情地追捕律师,他们会回复您并始终在后台工作。特别感谢 Remersh、Jo、Karen、Tonya 以及​​其他为我们购买房子做出出色工作的人。强烈推荐!

不要使用罗斯科茨

请勿使用罗斯科茨。 我通过 Millenium Legal 被推荐给 Ross Coates。 在与 Millenium Legal 达成不出售/不收费条款后,在等待 6 个月才完成出售后,该公司随后崩溃了。 罗斯·科茨随后给我开了 2,500 英镑的发票! 感谢 Millenium Legal 的坚持并提醒 Ross Coates 不销售/不收费条款。 真是一次不愉快的经历。 不专业、卑鄙……是法律界的耻辱。

无能和不专业的服务

Millennium Legal 向我推荐了他们,但我已经一个多星期没有收到他们的消息了,我的电子邮件也没有得到回复。我打电话给他们,被告知给我的电子邮件是错误的。最后他们打电话给我们,我们发现他们的电子邮件已经变成了垃圾邮件。他们不会提前打电话,而是发送全部大写的激进电子邮件,非常专业!在第一次打电话时,他们试图说服我在完成前一个月将所有购买资金发送给他们,而交换合同时的正常做法是 10%……非常可疑!他们随后指责卖家,事实并非如此。我寄了签名的文件特快专递,两天后他们声称没有收到,即使它们已经签名!加上其他问题成为最后一根稻草,浪费了太多时间,所以卖家建议我换律师,现在事情进展顺利,但我已经损失了 580 英镑。我很高兴其他人有更好的体验,但我的压力很大。

一身牛仔装。避免。

在任何情况下,您都不应使用 Ross Coates 产权转让服务。它隶属于《千年法律》,绝对是个笑话,完全是一团糟。部门主管未能有效沟通,对整个过程完全不感兴趣,完全超出了她的能力范围。他们没有履行对我们的注意义务,并扣留了本应转给第三方的资金。即使现在,竣工近两个月后,他们仍然没有结账,资金从出售收益中保留。我怀疑这违反了律师监管局的规则,并表现出我以前从未遇到过的无能程度。

非常感谢露西和莱蒂西亚

我想对露西和莱蒂西亚表示衷心的感谢,感谢他们在漫长而艰难的过程中的辛勤工作、耐心和支持。即使事情变得有压力,他们也总是乐于助人、思路清晰、冷静。我真的很感谢他们的奉献精神以及他们坚持每一步的方式。没有他们我就不可能做到这一点。

最近我需要找一位律师...

最近,我需要找一位律师代表我住在美国的母亲出售在英国的房子。我在搜索过程中遇到了罗斯·科茨,我阅读了他们的评论,尽管有很多负面评论,但我决定与他们合作,我可以真诚地说我非常高兴我这样做了。我主要与克里希纳和米歇尔打交道,可以说我发现他们非常乐于助人,而且他们的方法非常专业。销售在我指定的时间内完成,我对他们如何处理产权转让没有任何问题。事实上,我印象非常深刻,以至于本周我打电话给克里希纳寻求完全独立的帮助,她再次毫无问题地处理了所有事情。根据我与罗斯科茨的经历,我个人无法理解为什么他们收到负面评论,我绝对可以推荐他们,并且肯定会毫不犹豫地给他们 5 星评级。如果将来我需要律师的帮助,我会立即致电罗斯·科茨。

不惜一切代价避免

我给罗斯·科茨的信: 感谢您 5 月 12 日的来信(地址:115A Turnmill Ave)。 由于您已提供帮助,因此您可以帮助解决以下一些问题。 我于今年 1 月 6 日与罗斯·科茨订婚。 我是现金买家,而卖家正在购买新建的房屋,因此这是一笔非常简单的交易 - 不涉及连锁店。 我们的目标是在 3 月 31 日之前完成,以避免卖方下次购买时增加印花税。 随着3月31日的临近,我变得越来越焦虑。 在罗斯科茨,与任何人交谈都非常困难,因为电话很少有人接听。 然而,有一次我被告知,如果我把购买的钱寄给罗斯科茨,事情就会加快,我在 3 月 26 日就这么做了。结果错过了最后期限。 然后我被告知必须进行查询,这将需要另外 15 到 20 周的时间,但是,只要支付 720 英镑的额外费用,我就可以利用“特快服务”。 事实证明,查询非常简单,例如财产信息表和租约副本。 最终商定了 5 月 9 日的完成日期,并于 5 月 6 日进行交换。5 月 5 日,科茨先生打电话给我,说由于链条出现问题,交换无法进行。 我指出没有链条。交换于5月9日完成。 我的问题是这些。 为什么在3月31日之前的三个月里几乎没有采取任何行动,导致卖家不得不额外支付2500英镑的印花税?为什么我被告知非常简单的询问需要 15 到 20 周才能解决?为什么科茨先生打电话说链条有问题,而如果他对案件有任何了解,他就会知道没有链条? 罗斯·科茨 (Ross Coates) 持有用于购买的现金 45 天,这将赚取 500 至 1,000 英镑的利息。 为什么这没有包含在完成声明中?

大家还看了